Дело № 2004/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 27 мая 2025 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующей судьи Макоевой Э.З.,

при секретаре судебного заседания Гогичаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Из иска следует, что ... между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме. По условиям данного Кредитного договора Банк предоставил. Заемщику кредит на сумму 299 000 рублей, а Заемщик обязался добросовестно его погашать. Составными частями данного Договора являются: Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Индивидуальные условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, Заявление-анкета клиента. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет Заемщика, предоставил ему всю информацию для исполнения своих обязательств по Кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию. Между тем, Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку внесения регулярного платежа. В результате чего у нее в период с 27.02.2020г. по 14.05.2020г. в размере 150421,23 руб., из которых: 133921,23 руб. - просроченный основной долг; 16500 руб. иные платы и штрафы. Таким образом, допущенные Ответчиком нарушения условий кредитного договора, повлекли к тому, что Банк 14.05.2020г. г. направил в ее адрес Заключительный счет, которым расторг Кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности (Общие условия кредитования). При этом, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Вопреки положению Общих условий кредитования.

Представитель истца, действующий на основании надлежаще оформленной доверенности, одновременно с подачей иска заявил о рассмотрении дело в его отсутствие и удовлетворить заявленный иск.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем подал в суд соответствующее заявление.

В силу ч.1 ст. 39 и ч.2 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ... г.р. паспорт <...> ИНН<***> в пользу Акционерного общества «ТБанк» ИНН <***>, <адрес>А стр. 26 задолженность по кредитному договору № от ... в размере руб. и сумму госпошлины в размере 150421,23 руб., из которых: 133921,23 руб. - просроченный основной долг; 16500 руб. иные платы и штрафы, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 513 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде.

Судья Макоева Э.З.

Решение суда в окончательном виде изготовлено 09.06.2025г.