Дело № 5-27/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 марта 2023 г. г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гольдаде А.Л.

при секретаре судебного заседания Вдовине К.В.

рассмотрев на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющим русским языком, имеющим среднее образование, холостого, имеющий на иждивении детей; не военнообязанного; не военнослужащего, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 07 час 00 минут в <адрес> управляя транспортным средством – ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак <***>, выбрал не безопасную скорость движения, не справился с управлением, совершила съезд с проезжей части совершил столкновение с деревом, в результате ДТП пассажир автомобиля ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения получил телесные повреждения, согласно заключения эксперта, легкий вред здоровью.

ФИО2 в зале судебного заседания с протоколом согласился, пояснив, что управлял транспортным средством, с ФИО3 поехали в <адрес>, при повороте в <адрес> на асфальтном покрытии были выбоины, в следствии чего машину стало заносить, он попытался вырулить, но не справился с управлением и совершил наезд на дерево, в результате чего ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

Потерпевший ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, ходатайства об отложении не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с правами и обязанностями ФИО2 был ознакомлен, в протоколе об административном правонарушении поставил свои подписи, с протоколом согласился; рапортом сотрудника полиции о совершённом правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место: ушибленная рана носа, которая образовалась от воздействия твердого тупого предмета (удара, соударения), каковым могла быть выступающая часть или деталь салона автомобиля, что могло иметь место у лица, находившегося в салоне автомобиля в условиях ДТП при обстоятельствах, указанных в постановлении, то есть в данном случае при опрокидывании автомобиля. Вышеуказанная рана повлекла кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель, следовательно определяется как причинившая легкий вред здоровью человека, объяснениями ФИО3 и другими материалами дела, в том числе копией паспорта ФИО2, сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности (ранее привлекался).

Исследовав материалы дела, суд полагает, что в действиях ФИО2 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за нарушение Правил Дорожного Движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, то есть освобождения от наказания ФИО2 в связи с малозначительностью административного правонарушения, не имеется, так как действиями последнего причинен вред здоровью человека.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит то, что ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, оказал помощь непосредственно после совершения правонарушения, обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение правонарушения повторно.

При назначении наказания в отношении ФИО2 суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8, 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, здоровье граждан, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения РФ, которые находятся в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего а также его молодой возраст, смягчающие наказание обстоятельства и полагает возможным назначить в отношении ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей в доход бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л. Гольдаде

Настоящее постановление мне объявлено /копия постановления вручена/ «____ «________________» 2022 г. /_________________________/

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок /не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу/, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 49-ФЗ).

«____ «_________» 2022 г. /__________________________________/

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по <адрес> ( ГУ МВД России по <адрес>

ИНН <***>

КПП 745301001

р/с 03№

Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по <адрес>

КБК 18№

БИК 017501500

ОКТМО 75617000

УИН 18№