№ 5-210/2025

86RS0002-01-2025-003673-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 апреля 2025 года город Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Безносов А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.А., <дата> года рождения, уроженца Республики <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, вид на жительство: № выдан <дата> УМВД России по ХМАО-Югре,

УСТАНОВИЛ:

07 апреля 2025 года в 22 часа 05 минут находясь по адресу <...>, в помещении Нижневартовской психоневрологической больницы, А.А. на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и препятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании А.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав объяснения А.А. исследовав письменные материалы дела, судья установил следующее.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Событие административного правонарушения и вина А.А. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 86 № 282860 от 07 апреля 2025 года; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП-3; рапортом ОБППСП УМВД России по городу Нижневартовску от 07 апреля 2025 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07 апреля 2025 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №597 от 07 апреля 2025 года согласно которого А.А. отказался от осмотра, на проведение процедуры освидетельствования на состояния опьянения также ответил отказом; объяснениями Ф.И.О. и Ф.И.О. от 07 апреля 2025 года, которым были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 17.9, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которых доставленый в Нижневартовскую психоневрологическую больницу А.А. отказался от прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояния алкогольного опьянения; объяснениями Ф.И.О. и Ф.И.О. от 07 апреля 2025 года, которым были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 17.9, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которых А.А. находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, на месте ориентировался плохо, резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; объяснениями А.А. от 07 апреля 2025 года который не отрицал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Требование сотрудников полиции, в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях носило законный характер, было предъявлено в рамках полномочий, предоставленных сотруднику полиции, направлено на пресечение совершения правонарушения А.А. и выполнения обязанностей сотрудника полиции, а также с целью исключения причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, а также для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Согласно пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года №184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Таким образом, судья квалифицирует действия А.А. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние в совершенном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины в совершенном административном правонарушении, приходит к выводу о назначении А.А. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья А.В. Безносов