ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2023 года г. Отрадный

Судья Отрадненского городского суда Самарской области Кощеева И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут ФИО1 находился по адресу <адрес>, прибыв по указанному адресу по указанию дежурной части, то что там происходит семейный конфликт, сонный гражданин ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. На требования прекратить хулиганские действия, ФИО1 выразился отказом, после чего ему было предложено покинуть данную квартиру, на ФИО1 также выразился отказом.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Судья, изучив материалы дела, полагает, что вина ФИО1 кроме признания им вины, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ФИО6 О МВД РФ по <адрес> ФИО5;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения,

- протоколами опроса свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4

Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами.Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности ФИО1, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Сведений о наличии заболеваний, препятствующих отбытию наказания ФИО1 в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст.19.3 ч. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение десяти дней.

Судья: подпись