ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2025 года <...>

Судья Зареченского районного суда г.Тулы Малеева Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

установил:

10 ноября 2024 года в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес> ФИО3 в ходе словесного конфликта возникшего с ФИО1, умышленно нанес последней около пяти ударов правой ногой по спине, три удара кулаком левой руки по лицу, в область правого глаза, переносицы и правой скулы, около десяти ударов кулаками обеих рук по телу, а именно по туловищу, около десяти ударов ногами в область бедер, рук и поясницы, а также укусил ее один раз за живот, один раз за правое бедро, один раз за левое предплечье, от этих действий ФИО1 испытала физическую боль, тем самым ФИО3 причинил побои согласно заключению эксперта ГУЗ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 09.12.2024 года, установлено, что при осмотре гр. ФИО1 обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты>, указанные повреждения образовались от действия твердого тупого предмета (предметов) по механизму удара или удара и давления (для кровоподтеков), удара и трения (для ссадин), давность образования повреждений составляет от 1 до 3 суток на момент осмотра потерпевшей (11 ноября 2024 года в 9:50), и не повлекли расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, (пункт 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Таким образом, ФИО3 причинил побои, не содержащие признаки уголовно-наказуемого деяния и не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и исключающие деяние по ст.116 УК РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, при отсутствии отводов, ФИО3 не выразил желания воспользоваться юридической помощью защитника, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при вышеуказанных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся. Кроме того, подтвердил ранее данные объяснения, из которых следует, что 10.11.2024 к нему в гости пришла его бывшая сожительница ФИО1, с ней вместе они начали распивать спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков между ними произошел конфликт на бытовой почве, в ходе которого он разозлился и нанес один удар кулаком ей по лицу, далее нанес один удар кулаком в область живота, она пыталась защищаться и села на пол. Он схватил ее за волосы и вырвал клок волос, после чего продолжил наносить ей удары ногами по телу. В какой-то момент увидел на ней синяки, испугался и прекратил совершать в отношении нее противоправные действия. Также указал на то, что с потерпевшей он помирился и она его простила.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в ранее данных объяснениях указала на то, что у нее имеется знакомый - ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>. Периодически она встречалась с ФИО3 по его адресу проживания. 10.11.2024 примерно в 15 часов 00 минут она приехала к нему домой, где они распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного ФИО3, взял ее телефон, где увидел переписку с другим мужчиной. На фоне этого между ними возник совестный конфликт. Примерно в 18 часов 00 минут на почве ревности, ФИО3 подверг ее избиению. Сначала он схватил ее обеими руками за волосы и стал таскать из стороны в сторону, от чего у нее было вырвано много волос на голове. После этого нанес ей несколько ударов правой ногой по спине, сколько точно не помнит, но больше пяти. После этого, спустя какой-то промежуток времени ФИО3 нанес ей три удара кулаками левой руки по лицу, а именно в область правого глаза, переносицы и правой скулы. После чего она села на корточки и закрыла лицо руками. ФИО3 на какое-то время отошел от нее, но вскоре вновь подойдя к ней, стал наносить удары кулаками обеих рук по телу, а именно по туловищу. Сколько было ударов не помнит, но их было больше десяти. После этого она легла на пол и стала прикрываться руками от ФИО3 В этот момент он стал наносить удары ногами переменно в область бедер, рук и поясницы. Сколько было ударов не помнит, но их было около десяти. После этого он склонился над ней и укусил ее 1 раз за живот, 1 раз за правое бедро, 1 раз за левое предплечье. После этого конфликт прекратился. Указывает на то, что от вышеуказанных действий ФИО3 она испытала физическую боль. Действия сексуального характера в отношении нее ФИО3 не совершал.

Из объяснений ФИО2., сына потерпевшей, следует, что он проживает по адресу <адрес> совместно с матерью. У его матери имеется знакомый по имени Евгений, который проживает по адресу: <адрес>. Периодически мать ездит к нему. 11.11.2024 примерно в 01 час 00 минут мать пришла домой в слезах, синяках и ссадинах на лице. Спросив у нее, что случилось, она ему пояснила, что Евгений побил ее на почве ревности. После чего он позвонил в полицию и сообщил о случившемся.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 16.01.2025; заявлением ФИО1 о привлечении ФИО3 к ответственности, объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО3, рапортами сотрудников полиции, заключением судебно-медицинской экспертизы № от 09.12.2024 года, из которых усматривается, что 10 ноября 2024 года в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес> ФИО3 в ходе словесного конфликта возникшего с ФИО1, умышленно нанес последней около пяти ударов правой ногой по спине, три удара кулаком левой руки по лицу, в область правого глаза, переносицы и правой скулы, около десяти ударов кулаками обеих рук по телу, а именно по туловищу, около десяти ударов ногами в область бедер, рук и поясницы, а также укусил ее один раз за живот, один раз за правое бедро, один раз за левое предплечье, от этих действий ФИО1 испытала физическую боль, и ей были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, указанные повреждения образовались от действия твердого тупого предмета (предметов) по механизму удара или удара и давления (для кровоподтеков), удара и трения (для ссадин), давность образования повреждений составляет от 1 до 3 суток на момент осмотра потерпевшей (11 ноября 2024 года в 9:50). Установленные повреждения, как в своей совокупности, так и по отдельности не повлекли расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (пункт 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств признается судьей достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что означает необходимость назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание положения ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судьей не установлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствие отягчающих, а также мнение потерпевшей, полагаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей, что направлено на обеспечение достижения целей административного наказания.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению:

Получатель УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле)

Наименование банка получателя: Отделение Тула Банка России/ УФК по Тульской области г.Тула

кор/счет (единый казначейский счет): 401 028 104 453 700000 59

р/с <***>

БИК 017 003 983

ИНН <***>

КПП 710 501 001

ОКТМО 70 70 1000

л/с <***> 61 А 22650

КБК 188 116 010 610 101 011 40

УИН 188 8 0 4 71 25 052 006737 3

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии.

Судья /подпись/ Т.Н. Малеева Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>