ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2022 года
Заднепровский районный суд г. Смоленска, расположенный по адресу: <...>, судья Дворянчиков Евгений Николаевич, при секретаре Мягченковой А.Н., рассмотрев в качестве суда первой инстанции материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , , проживающего по адресу: , в течение 1 года ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Главами 19 и 20 КоАП РФ,
установил:
ФИО5 виновен в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершённом при следующих обстоятельствах.
25 августа 2022 года в 00 часов 35 минут ФИО5, пребывавший тогда с внешне выраженными признаками алкогольного опьянения (запахом алкоголя изо рта), находился на придомовой территории. . В тех же месте и времени находились случайные прохожие ФИО, ФИО1 и ФИО2. Кроме того, в тех же месте и времени находились сотрудники ППС - полицейские ФИО3 и ФИО4. Оба сотрудника полиции были одеты в форменную одежду полицейских, они находились при непосредственном исполнении служебных обязанностей, и являлись представителями власти.
ФИО2, имевший в то время внешне выраженные телесные повреждения, а также ФИО и ФИО1, заявили тем двум полицейским, что ранее ФИО2 был избит ФИО5 совместно с другим лицом. В связи с этим полицейский ФИО3, заподозрив, что ФИО5 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, потребовал от ФИО5 пройти в служебный автомобиль полицейских и предоставить документы, удостоверяющие личность ФИО5, на что ФИО5 неоднократно отказался выполнить то законное требование сотрудника полиции, и пытался скрыться от полицейских. После этого ФИО5 был задержан сотрудниками ППС, и в связи с оказываемым им неповиновением законным требованиям сотрудников ППС, правонарушитель потом был доставлен сотрудниками ППС в Отдел № полиции УМВД РФ по г. Смоленску.
В судебном заседании ФИО5 вину не признал и заявил, что неповиновения полицейским он не оказывал, и что ФИО5 оговаривают ранее незнакомые ему ФИО4, ФИО1 и ФИО. Причина оговора правонарушителя со стороны перечисленных трёх лиц ФИО5 достоверно неизвестна.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, районный суд приходит к следующему.
Причастность ФИО5 ко вменяемому ему в вину деянию подтверждается содержанием протокола о правонарушении, содержанием акта медицинского освидетельствования ФИО5 на состояние опьянения, - о том, что в 02 часа 30 минут 25 августа 2022 года в выдыхаемом правонарушителем воздухе чувствовался запах алкоголя. Кроме того, причастность ФИО5 также подтверждается содержанием письменных объяснений сотрудника ППС ФИО4, и письменных объяснений ФИО и ФИО1.
Так, из вышеперечисленных объяснений следует, что ФИО5, имевший внешне выраженные признаки алкогольного опьянения, неоднократно отказывался выполнять требование полицейского ФИО3 проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции.
Суд учёл, что сведений о возможных причинах для оговора ФИО5 со стороны вышеуказанного полицейского, а также ФИО1 и ФИО, не имеется, потому оснований для того, чтобы сомневаться в доказанности вины правонарушителя, у суда нет. В связи с этим к позиции ФИО5, не признающего вину, суд относится критически.
Таким образом, вышеуказанные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО5 не повиновался законным требованиям сотрудников полиции, принимавших меры к процессуальной фиксации факта предыдущего возможного совершения ФИО5 иного административного правонарушения, - тем самым воспрепятствовав исполнению ими своих служебных обязанностей.
При принятии решения о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, - трудоспособного. В связи с изложенным районный суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста, в пределах санкции правовой нормы ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок отбывания ФИО5 административного ареста исчислять с 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Заднепровский районный суд г. Смоленска.
Председательствующий Е.Н.Дворянчиков