УИД: 77RS0005-02-2022-013157-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-630/23

по иску ФИО1 к ФИО2

и несовершеннолетним фио и фио

фио в лице их законного представителя фио

Александровны о прекращении права пользования жилым помещением и

снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право ФИО2 и ее несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, пользования квартирой по адресу: адрес, Левобережный, адрес. Снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что собственником квартиры № 87 по адресу: адрес, Левобережный, адрес, является истец, на основании договора дарения от 05.12.2021 года. Право собственности у истца возникло на основании договора дарения от 05.12.2021 года.

ФИО2 была зарегистрирована в квартире № 87 по адресу: адрес, Левобережный, адрес, 19.05.1996 года, в приватизации

участие не принимала. Дети ответчика так же были зарегистрированы с момента рождения.

Для решение вопроса проживания ответчик приобрел у истца земельный участок с жилым домом по адресу: адрес, фио (сельское поселение), адрес. Какое-либо соглашение между истцом и ответчиком не заключалось. Так как квартира находится в собственности лично у истца, а семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, то в соответствии со ст. 31 ЖК РФ истец просил ответчика сняться с регистрационного учета, но ответчик не соглашался и не соглашается, и утверждает, что желает пользоваться жилым помещением.

Истец ФИО1 и представитель истца фио в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика фио в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований , указав, что ответчик ФИО2 вместе с детьми проживала в спорной квартире до сентября 2022 года, после чего была вынуждена уехать, так как её отношения с родственниками испортились, другого жилья у ответчика нет.

Третьи лица фио, фио в судебном заседании присутствовали.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, о дате и времени судебного заседания извещена судебной телефонограммой, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании из объяснений истца и материалов дела, собственником квартиры № 87 по адресу: адрес, Левобережный, адрес, является истец. Право собственности у истца возникло на основании договора дарения от 05.12.2021 года.

19.05.1996 года ФИО2 была зарегистрирована в квартире № 87 по адресу: адрес, Левобережный, адрес, в приватизации

участие не принимала. Дети ответчика так же были зарегистрированы с момента рождения.

Для решения вопроса проживания ответчик приобрела у истца земельный участок с жилым домом по адресу: адрес, фио (сельское поселение), адрес. Какое-либо соглашение между истцом и ответчиком не заключалось. Ответчик коммунальные платежи не платит. Ответчик находится в браке, более 10 лет по настоящее время живет по другому адресу, последнее время живет по адресу адрес, фио (сельское поселение), адрес.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля соседа по дому фио следует, что семья фио переехали в квартиру более 15 лет назад, знает их дочь фио, которую раньше часто встречал на лестничной клетке и которую не видел очень давно

Указанные обстоятельства ФИО2 не оспорены, в судебном заседании из объяснений представителя истца установлено, что ответчик с детьми в спорной квартире не проживают, что свидетельствует о том, что ФИО2 совместно с собственником жилого помещения в спорной квартире не проживает и по смыслу ст. 31 ЖК РФ не могут быть отнесены к членам семьи собственника данного жилого помещения. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия между сторонами иного соглашения о порядке пользования принадлежащим истцу жилым помещением не представлено, а потому, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, принимая во внимание положения ст. ст. 30,31 ЖК РФ суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отклонения исковых требований ФИО1 о прекращении права ответчиков пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Конституционного суда РФ № 4-П от 02.02.1998 г., регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Учитывая, что прекращено право ответчиков ФИО2 и ее несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, пользования жилым помещением по адресу адрес, Левобережный, адрес, и они в указанном жилом помещении не проживают, в соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп.6 п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по этому адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право ФИО2, фио и фио пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия ФИО2, фио и фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2023г.