Дело № – 855/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2023 года <адрес>
Калининский районный суд <адрес>
в составе:
Председательствующего судьи Жданова С.К.,
при секретаре Несовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки <адрес>» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Государственное казенное учреждение <адрес> «Центр социальной поддержки <адрес>» (ГКУ НСО «Центр социальной поддержки <адрес>») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, о взыскании неосновательного обогащения, в иске указал, что ФИО1, 11.04.1986г.р. является получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта на выполнение мероприятий поосуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 280 000,00 (двести восемьдесят тысяч рублей 00 копеек), в соответствии с Федеральным законом «О государственной социальной помощи» от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ.
В рамках социального контракта стороны берут на себя обязательства по выполнению мероприятий способствующих увеличению доходов малоимущей семьи ФИО1 Семья ответчика-получателя состоит из 3 человек:
ФИО1, 11.04.1986г.р.ответчик-получатель;
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., сын.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., дочь.
Выполнив свои обязательства, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ГКУ НСО ЦСПН <адрес> на счет ФИО1, перечислило денежные средства в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей и 30 000 (тридцать тысяч рублей), итого: 280 000 (двести восемьдесят тысяч рублей 00 копеек).
В блоке № программы социальной адаптации от ДД.ММ.ГГГГ, разработанной Клиентской службой <адрес> и ответчиком- получателем утверждены 2 мероприятия, которые получатель обязан реализовать в установленные сроки.
Выполняя мероприятия социального контракта и программы социальной адаптации, ответчик-получатель предоставила в октябре 2021г. Договор на обучение оформилась в качестве Индивидуального предпринимателя.
Род деятельности - организация Детского бассейна «Кассиопея» в рамках социального контракта.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не выполнены в полном объеме следующие мероприятия программы социальной адаптации:
а) не представлены в Учреждение ежемесячные отчеты о выполнении программы социальной адаптации согласно графика с октября 2021г. по сентябрь 2022г.
б) не представлены Учреждению документы подтверждающие приобретение основных средств, сертификат о прохождении обучения ФИО1, в результате чего образовался нереализованный остаток единовременной денежной выплаты, на данные мероприятия в сумме 280 000 рублей 00 копеек.
На неоднократные звонки сотрудников Клиентской службы <адрес> ЦСПН <адрес> ФИО1 не отвечала, на связь не выходила. Что подтверждается справкой КС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В клиентскую службу ответчик не являлась в период с ноября 2022 года по настоящее время. На мобильный № осуществлялись неоднократно телефонные звонки в период с декабря 2021 по настоящее время, телефон не отвечает.
Напоминания о предоставлении отчета, в сроки согласно графику, ответчик-получатель игнорировала на протяжении данного периода времени. Документы подтверждающие приобретение основных средств, истребовались сотрудниками Клиентской службы <адрес> неоднократно.
В связи с невыполнением обязательств ФИО1 по социальному контракту, Клиентской службой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение о досрочном расторжении социального контракта. Истец направил в адрес ответчика уведомление от 10.01.2022г., ДД.ММ.ГГГГ о досрочном расторжении социального контракта с требованием возврата на реквизиты ГКУ НСО ЦСПН <адрес> полученных 280 000 рублей сумм помощи, на уведомление получатель-ответчик ФИО1 не отреагировала, возврат суммы государственной помощи не произвела.
В Центр не были представлены до настоящего времени ответчиком документы, подтверждающие невозможность выполнения условий социального контракта, содержащих уважительные причины.
Таким образом денежные средства, полученные по социальному контракту ответчиком ФИО1 подлежат взысканию в судебном порядке.
По указанным основаниям истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 250 000 руб. в счет возврата сумм неосновательного обогащения ответчика.
В судебном заедании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик, извещавшаяся судом о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки суд не известила.
С согласия представителя истца, рассмотрение дела проведено судом в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
Из обстоятельств дела, установленных в ходе рассмотрения дела судом, следует, что
между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен социальный контракт, на основании социального контракта предоставлена малоимущей семье ответчика на выполнение мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности. Контракт заключен сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
В рамках социального контракта стороны приняли на себя обязательства по выполнению мероприятий, способствующих увеличению доходов малоимущей семьи ответчика – получателя, состоящей из трех человек: ФИО1, 11.04.1986г.р.ответчик-получатель; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., сын; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., дочь.
Выполнив свои обязательства истец ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 250 000 руб. и 30 000 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией заявления ответчика о заключении социального контракта. Копией социального контракта, копией протокола заседания межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, копией уведомления о заключении контракта, копией решения о разовой выплате, копией программы социальной адаптации, проектом бизнес – плана, копией платежного поручения (л.д. 13-18, 20-40, 42).
Ответчиком предоставлен отчет о выполнении программы социальной реабилитации в октябре 2021г. Договор на обучение, оформилась в качестве Индивидуального предпринимателя, чек об оплате обучения на сумму 30 000 рублей (курс-сестринское дело в косметологии - договор от ДД.ММ.ГГГГ). (л.д. 43-46).
Вместе с тем ответчиком допущено ненадлежащее исполнение социального контракта, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не выполнены в полном объеме следующие мероприятия программы социальной адаптации: не представлены в Учреждение ежемесячные отчеты о выполнении программы социальной адаптации согласно графика с октября 2021г. по сентябрь 2022г.; не представлены Учреждению документы подтверждающие приобретение основных средств, сертификат о прохождении обучения ФИО1, в результате чего образовался нереализованный остаток единовременной денежной выплаты, на данные мероприятия в сумме 280 000 рублей 00 копеек.
В связи с невыполнением обязательств ответчиком ДД.ММ.ГГГГ истцом принято решение о досрочном расторжении социального контракта. Истец направил в адрес ответчика уведомление от 20.01.2022г. № о досрочном расторжении социального контракта (л.д. 47-49).
Однако данное требование ответчиком исполнено не было, от последующих контактов с истцом ответчик уклонился.
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 109 ГК РФ.
Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
По смыслу норм главы 60 ГК РФ при неосновательном обогащении у одной стороны (приобретателя) происходит приращение имущественной массы за счет уменьшения имущества у другой стороны (потерпевшего).
Таким образом, для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: наличие обогащения: обогащение за счет другого лица: отсутствие правового основания для такого обогащения.
Бремя доказывания наличия оснований для удержания денежных средств возлагается на ответчика.
Из ст. 7 ФЗ «О государственной социальной помощи» следует, что получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации.
Согласно положений ч. 1, ч. 3 ст. 8. ФЗ «О государственной социальной помощи» государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам, указанным в части первой статьи 7 настоящего Федерального закона, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации. К социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, которой предусматриваются обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия
Согласно п. 41 - п. 43 Размера, порядка и условий предоставления социальной помощи на территории <адрес>, утвержденных Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 281-п в случае непредставления заявителем отчета в срок, установленный пунктом 39 настоящего Порядка, по уважительным причинам, указанным в пункте 42 настоящего Порядка, при условии извещения заявителем в соответствии с пунктом 43 настоящего Порядка центра социальной поддержки населения о наличии таких причин в социальный контракт вносятся изменения относительно условий его исполнения, в том числе срока оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта и мероприятий социальной адаптации. Уважительными причинами непредставления заявителем отчета являются: 1) временная нетрудоспособность заявителя (члена его семьи, участвующего в реализации мероприятий социальной адаптации) вследствие заболевания или травмы продолжительностью более одного месяца; 2) наступление обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств; 3) неполучение денежных средств в соответствии с условиями социального контракта не по вине заявителя. Заявитель обязан извещать в письменной форме с приложением подтверждающих документов центр социальной поддержки населения о наступлении обстоятельств, признаваемых уважительными причинами в соответствии с пунктом 42 настоящего Порядка, в течение 3 рабочих дней с момента их прекращения.
Каких-либо доказательств уважительности не предоставления Отчета, неисполнения требований и условий социального контракта, программы реабилитации ответчиком суду не предоставлено.
В силу п. 45, п. 46 Размера, порядка и условий предоставления социальной помощи на территории <адрес>, утвержденных Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 281-п в случае если заявитель не уведомил центр социальной поддержки населения о наступлении обстоятельств, признаваемых уважительными причинами, в срок, установленный пунктом 43 настоящего Порядка, в течение 30 дней принимается решение о досрочном расторжении социального контракта. В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) заявителем мероприятий программы социальной адаптации по причинам, не входящим в перечень причин, являющихся уважительными в случае неисполнения гражданином мероприятий программы социальной адаптации, утвержденный настоящим постановлением, с месяца, следующего за месяцем возникновения указанного обстоятельства, центр социальной поддержки населения прекращает предоставление денежной выплаты и (или) возмещение расходов, а также досрочно расторгает с таким заявителем социальный контракт.
Ответчиком доказательств правомерности удержания денежных средств в сумме, заявленной истцом к взысканию, не предоставлено.
Учитывая то обстоятельство, что социальный контракт между истцом и ответчиком расторгнут, доказательств обоснованности удержания полученных от истца денежных средств ответчиком, в нарушение положений ФЗ «О государственной социальной помощи», требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с учетом того, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки <адрес>» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки <адрес>» 280 000 руб. в счет возврата сумм неосновательного обогащения.
Взыскать с ФИО1 6 000 руб. в счет государственной пошлины в доход местного бюджета муниципального образования <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: (подпись) С.К. Жданов
Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № Калининского районного суда <адрес> УИД 54RS0№-58
Решение не вступило в законную силу «_____»________________________2023 г.
Судья: С.К. Жданов
Секретарь: А.В. Несова