Дело № 2а–2034/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Савельевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Хамаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании налога и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия (далее УФНС РФ по РК) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО1 обладает на праве собственности следующим имуществом: квартира <данные изъяты>, дата регистрации права 18.12.2019 г., иные строения, помещения и сооружения <данные изъяты>, дата регистрации права 03.07.2006 г.; иные строения, помещения и сооружения <данные изъяты>, дата регистрации права 01.10.2019 г.; поомещение, <данные изъяты>, дата регистрации права 01.04.2011г.; иные строения, помещения и сооружения, <данные изъяты>, дата регистрации права 17.06.2010г.; квартира <данные изъяты>, дата регистрации права 28.07.2007 г.; иные строения, помещения и сооружения, <данные изъяты>, дата регистрации права 21.03.2002 г.; жилой дом <данные изъяты>, дата регистрации права 09.08.2008 г.; земельный участок <данные изъяты>, дата регистрации права 30.11.2018 г.; автомобиль легковой, <данные изъяты>, дата регистрации права 01.06.1999г.; автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), <данные изъяты>, дата регистрации права 08.06.2007, дата утраты права 04.07.2012; автомобиль легковой, <данные изъяты>, дата регистрации права 17.06.2006, дата утраты права 05.07.2007; автомобиль легковой, <данные изъяты>, дата регистрации права 10.05.2011; автомобиль легковой, <данные изъяты>, дата регистрации права 15.04.2021. Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление, в котором предлагалось уплатить налоги. Обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена, в связи с чем, налоговым органом в его адрес направлено требование об уплате налога от 26.08.2016 г. № 8247. Ввиду неисполнения требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа инспекцией сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности и направлено в судебный участок № 6 Элистинского судебного района РК. Определением мирового судьи судебного района № 6 РК от 04 апреля 2022 г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Просят восстановить пропущенный срок и взыскать с ФИО1 недоимку по следующим платежам: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2012-2013 года в размере 258 руб. 94 коп., пеня в размере 24 руб. 49 коп., на общую сумму 283 руб. 43 коп.

Представитель административного истца УФНС по Республике Калмыкия в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 45 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым приведенного пункта (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

В абзаце третьем данного пункта установлено, что, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что ФИО1 имел в собственности следующее недвижимое имущество: квартира <данные изъяты>, дата регистрации права 18.12.2019 г., иные строения, помещения и сооружения <данные изъяты>, дата регистрации права 03.07.2006 г.; иные строения, помещения и сооружения <данные изъяты>, дата регистрации права 01.10.2019 г.; поомещение, <данные изъяты>., дата регистрации права 01.04.2011г.; иные строения, помещения и сооружения, <данные изъяты>, дата регистрации права 17.06.2010г.; квартира <данные изъяты>, дата регистрации права 28.07.2007 г.; иные строения, помещения и сооружения, <данные изъяты>, дата регистрации права 21.03.2002 г.; жилой дом <данные изъяты>, дата регистрации права 09.08.2008 г.; земельный участок <данные изъяты>, дата регистрации права 30.11.2018 г.

В связи с неуплатой административным ответчиком налогов в установленные сроки, налоговым органом направлено требование об уплате налогов и пени № 8247 по состоянию на 26 августа 2016 г. об уплате налога на имущество в размере 489 руб. 23 коп. и пени – 46 руб. 27 коп. со сроком уплаты до 4 октября 2016 г.

Следовательно, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, срок для предъявления заявления о вынесении судебного приказа исчисляется с 4 октября 2019г., и шестимесячный срок для обращения в суд истекал 4 апреля 2020 г.

Заявление о вынесении судебного приказа поступило в суд 01 апреля 2022 г.

Определением мирового судьи судебного района № 3 РК от 4 апреля 2022 г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

Административный иск поступил в Элистинский городской суд Республики Калмыкия 30 июня 2022 г.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Следовательно, требования, изложенные в исковом заявлении о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени, предъявлены за пределами установленного законом срока.

Принимая во внимание данное обстоятельство, суд приходит к выводу о пропуске административным истцом срока обращения в суд с настоящим иском, при этом обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, УФНС по РК в исковом заявлении не указано и доказательств этому суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании налога и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Савельева