2-2136/2023
36RS0003-01-2023-002432-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Воронеж 24 августа 2023года
Левобережный районный суд города Воронежа в составе
председательствующего судьи Сусловой О.В.,
при секретаре Ю.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ю.А. к Объединенному потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «Левобережник» о признании недействительными решений общего собрания уполномоченных членов ГСК «Взлет», оформленных протоколами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Истец Ю.А. (далее – Ю.А.) обратился в Левобережный районный суд г.Воронежа с исковым заявлением к Объединенному потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «Левобережник» о признании недействительными решений общего собрания уполномоченных членов ГСК «Взлет», оформленных протоколом №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Ю.А., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований, заявленных к Объединенному потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «Левобережник», в связи с тем, что спор урегулирован мирным путем, правовые последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220,221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны (л.д.68).
В судебное заседание не явились истец и ответчик - Объединенный потребительский кооператив по строительству и эксплуатации гаражей «Левобережник», о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д.63,67),
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю истца, уполномоченному на основании доверенности от имени истца заявлять отказ от иска (л.д.12), известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.39, 173, 221 ГПК РФ. Отказ представителя истца от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах производство по делу в части подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от представителя истца Ю.А., действующего на основании доверенности, Ю.А., отказ от исковых требований Ю.А. к Объединенному потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «Левобережник» о признании недействительными решений общего собрания уполномоченных членов ГСК «Взлет», оформленных протоколами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через районный суд.
Определение изготовлено в окончательной форме 24.08.2023.
Судья О.В.Суслова