Дело 5-47/2023

УИД 33RS0018-01-2023-000724-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2023 года город Судогда

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Куприянов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного в ..., фактически проживающего ...

установил:

28.07.2023 в Судогодский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 26.07.2023 в 07:43 на 01 км автодороги «Судогда-Чамерево» в Судогодском районе Владимирской области ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с осуществлением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции": после совершения административного правонарушения 08.07.2023 и вынесения постановления о наложении административного наказания в виде административного штрафа по ст.12.5 ч.31 КоАП РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, способствующих совершению правонарушения, и не снял тонировочную пленку с передних боковых стекол автомашины марки ... с государственным регистрационным знаком ...

26.07.2023 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, обстоятельств правонарушения не оспаривал, собственноручно указав: «Не было времени».

В судебном заседании ФИО1 вину по делу признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд учесть данные обстоятельства при решении вопроса о его наказании, подтвердив, что незамедлительно на месте задержания его автомашины 26.07.2023 снял тонировочную пленку с передних боковых стекол автомашины.

Судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Кроме собственного признания вины, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении ...4 от 26.07.2023; постановлением от 08.07.2023, в соответствии с которым установлено, что ФИО1 управлял автомашиной марки ... с государственным регистрационным знаком ... регион на передних боковых стеклах которой была наклеена пленка, светопрозрачность которой составила 5 %; требованием сотрудника полиции ФИО2 от 08.07.2023 об устранении выявленных недостатков в срок до 18.07.2023; которое на 26.07.2023 осталось без исполнения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья признает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 ранее к однородной административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, судья относит полное признание им своей вины и раскаяние в совершенном проступке; наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Принимая во внимание сведения о характере совершенного ФИО1 правонарушения, сведения о его личности и семейном положении, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств; судья считает возможным применить к нему административное наказание в виде административного штрафа.

При определении размера наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, сведения о личности ФИО1; обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Владимирской области (ОМВД России по Судогодскому району л/с <***>); КПП 332401001, ИНН <***>, ОКТМО 17701000, номер счета получателя 03100643000000012800 в отделении Владимир//УФК по Владимирской области г.Владимир; БИК 011708377, кор.счет 40102810945370000020, КБК 18811601123010001140; УИН ....

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Куприянов