Дело № УИД40RS0№-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<адрес> 06 февраля 2023 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Троцюк О.Л., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором указала, что судебным приказом судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия. Ответчик несвоевременно и не в полном объеме выполняет возложенную на него обязанность по уплате алиментов, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 203163 рубля 98 копеек. Просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку уплаты алиментов в размере 571 10 рублей 03 копейки.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Представитель третьего лица У ФСС по Мещовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан ФИО3

На основании судебного приказа выданного судебным участком № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия.

В силу статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» предусмотренная пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Из постановления ОСП по Мещовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО3 по алиментам на содержание дочери- ФИО1, составляла 203163 рублей 98 копеек.

Согласно расчету, представленному истцом, неустойка за несвоевременную выплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 57110 рублей 03 копейки.

Данный расчет судом признается верным, альтернативного расчета ответчиком суду не представлено.

Положения статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и призвана гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.

Судом установлено, что ответчик не трудоустроен, на учете в качестве безработного в центр занятости не состоит, сведений о нахождении в браке, не имеется, так же как и о наличии других несовершеннолетних детей на иждивении.

Учитывая размер задолженности по уплате алиментов, период неуплаты, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО3 от обязанности по уплате неустойки по алиментам, также как и применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 неустойку за просрочку уплаты алиментов на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57110 рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.