дело 12-846/2023

УИД 03RS0003-01-2023-005262-02

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 августа 2023 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Мухина Т.А.,

с участием защитника ФИО1 – Мухаметова Б.З., действующего по доверенности,

должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление – старшего инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 привлечен к административной ответственности с наложением административного штрафа в размере 3 000 руб. Согласно указанному постановлению, ФИО3 перевозил ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения на заднем пассажирском сиденье без специального удерживающего устройства.

На указанное постановление ФИО3 принесена жалоба, в которой заявитель просит постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить ввиду малозначительности.

В судебном заседании защитник ФИО3 доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить.

Старший инспектор ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе ФИО2 полагал обжалуемое постановление законным.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Лицами, участвующими в деле, не оспаривался факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса" Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Полагаю, что в настоящем деле имеются основания для прекращения производства по делу в отношении ФИО3 в связи с малозначительностью деяния, при наличии всех квалифицирующих признаков состава, поскольку совершенное им правонарушение не содержит существенной угрозы для личности, общества и государства.

При этом учтены все обстоятельства правонарушения, отсутствие негативных последствий его совершения, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи правонарушителя.

С учетом того, что статья 2.9 КоАП РФ не содержит ограничений о ее применении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ, полагаю возможным освободить ФИО3 от административной ответственности с объявлением устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ :

Жалобу ФИО3 удовлетворить.

Постановление № от 30 апреля 2023 года, вынесенное старшим инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, отменить, производство по делу прекратить.

Объявить ФИО3 устное замечание.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии решения.

Судья Мухина Т.А.