Дело 5-20/2025
УИД: 36RS0011-01-2025-000354-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Бутурлиновка 23 апреля 2025 г.
Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Новикова А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
участкового уполномоченного ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании, административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
22 апреля 2025 г., в 16 часов 40 минут, на ул. 3 Интернационала, д. 1А, г. Бутурлиновка, ФИО1, находясь в отделении БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ», отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, суть которых понятна. Отводов суду ФИО1 не заявил, ходатайств не имеет, пользоваться юридической помощью защитника не желает.
ФИО1 не имеет возражений против представленного материала, подтвердив, что не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказался в медицинском учреждении пройти мед. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения вел себя неадекватно. Пояснил, что немного употребил спиртных напитков, после ссоры с сыном. Сознает содеянное и раскаивается, просил строго не наказывать, ограничившись назначением административно штрафа. В настоящее время он работает без оформления трудовых отношений в ЧОП «Белый Медведь» г. Павловка, среднемесячный доход составляет 30000 рублей. Проживает в гражданском браке, на иждивении имеет шестерых несовершеннолетних детей. Также указал, что год назад перенес операцию ввиду получения им открытого перелома пятки, в настоящее время требуется проведение повторной операции.
Участковый уполномоченный ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области ФИО2, пояснил, что у ФИО1 имелись все признаки алкогольного опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Суд, выслушав ФИО1, участкового уполномоченного ФИО2, исследовав представленный административный материал, приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается материалами дела.
Согласно рапортов УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО2 и ФИО3 от 22 апреля 2025 г. около 16 часов 40 минут около домовладения № 96 по ул. Чибисовка. с. Пузево, Бутурлиновского района был замечен гражданин, который был одет в одни шорты с голым торсом. Данный гражданин по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В ходе разговора было установлено, что данным гражданином является ФИО1 Данный гражданин, имел невнятную речь, предпринимал действия не соответствующие нормальному поведению людей, размахивал руками и все время просил вызвать ему сотрудников полиции, при этом разговаривая с сотрудниками полиции. В ходе разговора гражданину было предложено прекратить оскорблять человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 пояснял, что он имеет полное право делать, что ему хочется. ФИО1 было предложено проехать с сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования, но он категорически отказывался. В ходе словесных убеждений ФИО1, согласился проследовать в БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования. При посадке в автомобиль сотрудниками полиции ФИО1 была оказана помощь, в виде поддерживания его за основания локтевых суставах, так как он самостоятельно передвигаться не мог. В ходе следования ФИО1 начал дергать ручки двери, для того чтобы выпрыгнуть из автомобиля, но в виду того, что двери автомобиля были переключены на детский режим, он не смог их открыть. По приезду в отделение скорой медицинской помощи, ФИО1 был передан дежурному участковому лейтенанту полиции ФИО4, для прохождения процедуры медицинского освидетельствования. В присутствии врача и сотрудников полиции ФИО1 отказался от прохождения мед. освидетельствования. Тем самым, в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.
Приведенные выше обстоятельства, объективно подтверждаются доказательствами, представленными в материалах административного дела: протоколом об административном правонарушении № 030666 от 22 апреля 2025 г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 22 апреля 2025 г., протоколом об административном задержании АА № 013708 от 22 апреля 2025 г., а также объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8
Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО2 в ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО1 от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции, влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть, за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Объективная сторона указанного правонарушения составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции при исполнении своих обязанностей, что подтверждается пояснениями самого ФИО1 данными в ходе рассмотрения дела.
Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в документах, не имеется.
Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, в содеянном раскаивается, указанное, суд признает обстоятельством, смягчающим его ответственность. Также суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1 состояние здоровья и наличие несовершеннолетних детей.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Суд, учитывая характер совершенного ФИО1 деяния, обстоятельства смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих его ответственность, учитывая его материальное положение, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании АА № 013708 от 22 апреля 2025 г., ФИО1 задержан 22 апреля 2025 г. в 19 часов 50 минут.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбытия административного ареста исчислять с момента задержания – 22 апреля 2025 года в 19 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.
Судья А.А. Новикова.