УИД: 58RS0018-01-2022-003730-84 Дело № 5-2936/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2022 года г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Сабаева А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1 и ее представителя, допущенного к участию в деле по устному ходатайству, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: Адрес , проживающего по адресу: Адрес , женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, Дата года рождения, со средним специальным образованием, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ

А :

7 сентября 2021 года в 12 часов 40 минут напротив дома №114/1 по ул. ФИО3 г. Пензы, ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего совершил наезд на двух пешеходов Потерпевший №1 и Свидетель №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1103 и 1249, расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Своими действиями ФИО1 нарушил п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; указал, что добровольно частично компенсировал потерпевшей моральный вред в размере 50 000 рублей, принес ей свои извинения; просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; пояснили, что ФИО1 принес свои извинения за случившееся по его вине дорожно-транспортное происшествие, добровольно частично компенсировал моральный вред в размере 50 000 рублей; просили строго его не наказывать и не лишать права управления транспортными средствами.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Помимо признания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 7 сентября 2021 года (л.д. 7);

- протоколом об административном правонарушении от 1 июня 2022 года, согласно которому 7 сентября 2021 года в 12 часов 40 минут напротив дома №114/1 по ул. ФИО3 г. Пензы, ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего совершил наезд на двух пешеходов; результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 2);

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 7 сентября 2021 года и фотоматериалом, в которых зафиксировано месторасположение автомобиля «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , его направление движение и место наезда на пешехода Потерпевший №1 (л.д. 18,19);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 7 сентября 2021 года, согласно которому дорожно-транспортное происшествие произошло по адресу: <...>, на асфальтированном участке дороги, сухом дорожном покрытии для двух направлений, шириной 7 метров, в ясную погоду, при естественном освещении видимостью более 300 м (л.д. 15-17);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 7 сентября 2021 года, согласно которой по адресу: <...>, ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , допустил наезд на двоих пешеходов, которые получили телесные повреждения в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия (л.д. 14);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 7 сентября 2021 года, согласно которому на участке дороги по адресу: <...>, недостатков не выявлено (л.д. 20);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 7 сентября 2021 года, согласно которого технических неисправностей транспортного средства «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , не установлено (л.д. 21);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 7 сентября 2021 года и показаниями прибора «Алкотектор Юпитер», согласно которым у ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д. 22-23);

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 7 сентября 2021 года в 12 часов 40 минут вблизи дома №114/1 по ул. ФИО3 г. Пензы он, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , не увидев пешеходов, переходящих дорогу, не прибегая к помощи других лиц начал движение задним ходом в сторону ул. ФИО3 г. Пензы. Проехав примерно 10 м, он услышал глухой удар; выйдя из автомобиля, он увидел пожилую женщину, лежавшую на проезжей части; по сложившейся обстановке он понял, что совершил наезд на пешехода. После чего он позвонил в службу спасения по телефону «112» и сообщил о случившимся. Вину в совершении административного правонарушения признает (л.д. 33-34);

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что 7 сентября 2021 года в 12 часов 40 минут она двигалась вдоль правого края дороги вблизи дома №114/1 по ул. ФИО3 г. Пензы в направлении ул. Мотоциклетная г. Пензы. Около указанного дома она заметила припаркованный автомобиль «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер . Когда она приблизилась к указанному автомобилю, он неожиданно начал движение задним ходом, в результате чего совершил на нее наезд; от удара она упала на проезжую часть; в результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения (л.д. 58-59);

- письменными объяснениями Свидетель №1, из которых следует, что 7 сентября 2021 года в 12 часов 40 минут она двигалась вдоль правого края дороги вблизи дома №114/1 по ул. ФИО3 г. Пензы в направлении ул. Мотоциклетный переулок г. Пензы; около указанного дома она заметила припаркованный автомобиль «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер ; обойдя указанный автомобиль, она увидела свою знакомую Потерпевший №1, которая шла ей на встречу; когда до Потерпевший №1 оставался примерно один метр, она почувствовала удар и увидела, что вышеуказанный автомобиль, двигаясь задним ходом совершил наезд на нее и Потерпевший №1; от удара Потерпевший №1 упала на дорожное покрытие и лежала там без сознания. (л.д. 38)

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 23 мая 2022 года, у Потерпевший №1 выявлены телесные повреждения: закрытый чрезмыщелковый перелом дистального эпиметафиза (нижней трети) левой плечевой кости со смещением, ссадина задней поверхности левого локтевого сустава, которые в совокупности влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и поэтому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести, могли образоваться 7 сентября 2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия, от ударно-скользящих воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и последующим падением потерпевшей на плоскость (дорожное покрытие (л.д. 62-68).

Все перечисленные материалы дела получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами, в связи с чем приняты за основу постановления.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно и объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающее обстоятельство – признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, наличие у него малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшей, добровольная частичная компенсация морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельства дела, данных о личности виновного, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что, по убеждению суда, будет в полной мере способствовать достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

А :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 56701000, банк получателя – Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, номер счета №03100643000000015500, кор./сч. 40102810045370000047, КПП 583601001, БИК 015655003, УИН 18810458220010014419, назначение платежа – штраф за нарушение Правил дорожного движения РФ, номер протокола 58 ВА № 490007, с представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103)

В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Сабаева