ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года г. Кашин Тверской области

Судья Кашинского межрайонного суда Тверской области ФИО1, ознакомившись с материалом об административном правонарушении в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

установил:

31 июля 2023 года в Кашинский межрайонный суд Тверской области из МО МВД России «Кашинский» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 для рассмотрения на основании ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 не может быть рассмотрено Кашинским межрайонным судом, поскольку не отнесено к его подсудности.

Так, в соответствии с абз.2. ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из смысла указанной статьи следует, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ рассматриваются судьями, а в случае проведения по таким делам административного расследования – судьями районных судов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 19 декабря 2013 года), административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Как следует из представленного материала 13.06.2023 года ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кашинский» К.С.В. возбудил дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В рамках возбужденного дела об административном правонарушении действий, требующих значительных временных затрат, не проводилось. Таким образом, фактически административное расследование не проводилось.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения указано: «ул. Коминтерна г. Калязина Тверской области».

В соответствии с Законом Тверской области № 60-З0 от 10 декабря 2018 года, адрес: «Тверская область г. Калязин» относится к границам судебного участка № 20 Тверской области.

Поскольку административное расследование по данному делу не проводилось, то на основании п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 подлежат направлению по подведомственности – мировому судье судебного участка № 20 Тверской области.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 направить для рассмотрения по подведомственности – мировому судье судебного участка № 20 Тверской области (171573, <...>).

Судья