КОПИЯ
Дело № 2-7688/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2025 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Елшина Н.А.,
при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о назначении досрочной страховой пенсии по старости,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Свои требования мотивирует тем, что обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчик отказал истцу в назначении пенсии в связи с отсутствием права. Согласно решения ответчиком не принят для определения права на пенсию факт рождения истцом ребенка, рожденного на территории Украины, в связи с денонсацией Российской Федерацией Соглашения стран СНГ от 13.03.1992 «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества независимых Государств в области пенсионного обеспечения». По мнению истца, изложенное в решении ответчика указание о том, что ребёнок истца был рожден и воспитан на территории Украины, не соответствует положениям законодательства. Данное обстоятельство не является основанием для не применения в отношении истца положений пункта 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ, так как данная норма каких-либо требований к месту рождения и воспитания детей не устанавливает.
Истец просит суд обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве в удовлетворении исковых требований просит отказать, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа. По мнению ответчика в связи с денонсацией Соглашения от 13.03.1992, право на пенсию не может быть реализовано, поскольку ребёнок рожден истцом на территории Украины.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле на основании ч. 2 ст. 153, ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 28.03.2025 за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По имеющимся документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учёта стаж ФИО1 составил: страховой стаж – 22 года 2 месяца 26 дней; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 19 лет 5 месяцев 13 дней.
По сведения индивидуального лицевого счёта, размер ИПК ФИО1 составил 83,939.
ОСФР по ХМАО-Югре решением от ДД.ММ.ГГГГ № отказано истцу в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием права: для его определения не может быть учтён ребёнок, рождённый ДД.ММ.ГГГГ на территории Украины.
Согласно пункта 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.
Истцом рождены дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Сургут ХМАО-Югры, что подтверждено свидетельствами о рождении.
Правоустанавливающими фактами для назначения пенсии по указанным основаниям являются необходимый возраст, наличие определенного стажа и факт рождения не менее двоих детей.
Иные условия по месту рождения детей при определении права на досрочную страховую пенсию по старости, которая зависит от количества детей, их возможной дальнейшей миграции с приобретением или утратой гражданства Российской Федерации Федеральным законом № 400-ФЗ, иными подзаконными актами, а так же Денонсированным Соглашением стран СНГ от 13.03.1992, не установлены. Соглашением стран СНГ от 13.03.1992 регулировались вопросы учета периодов, подлежащих включению в страховой и льготный стаж при назначении пенсии гражданам сторон. Обстоятельство, на которое ссылается ответчик, не является основанием для неприменения в отношении истца положений пункта 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как данная норма каких-либо требований к месту рождения и воспитания детей не устанавливает.
Принимая во внимание, неучёт ответчиком факта рождения ребенка, по признаку места рождения на территории Украины является незаконным.
В силу ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Учитывая, что по состоянию на дату 24.04.2025 у ФИО1 были выполнены все необходимые условия для назначения страховой пенсии по старости по основанию п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (возраст 50 лет, страховой стаж не менее 20 лет, стаж работы в местностях не менее 17 лет, ИПК не менее 30, факт рождения двух детей), суд принимает решение о возложении на пенсионный орган обязанности по назначению страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о назначении досрочной страховой пенсии по старости - удовлетворить.
Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, через Сургутский городской суд.
Мотивированное решение составлено 24.07.2025.
Судья подпись Елшин Н.А.
КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.
Подлинный документ находится в деле № 2-7688/2025
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
УИД 86RS0004-01-2025-008291-71
Судья Сургутского городского суда
Елшин Н.А. _________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь судебного заседания ___________