Решение по делу № 2-1150/2022 от 30.12.2022 | Калачинский городской суд (Омская область)

УИД 55RS0014-01-2022-000640-55

Дело № 2-1150/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2022 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре судебного заседания Ющенко О.Н., помощнике судьи Чемеренко К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникуФИО3 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15.04.2019 ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключили кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 102565 рублей 97 копеек под 29,9% годовых на срок 36 месяцев.ФИО3 <данные изъяты>. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (ил) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.Предполагаемым наследником является ФИО2 Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 22.09.2022 составляет 77382 рубля 70 копеек, из них просроченная ссуда – 69634 рубля 37 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду – 389 рублей 37 копеек, неустойка на остаток основного долга – 6959 рублей 87 копеек; неустойка на просроченную ссуду 250 рублей 09 копеек, комиссия за смс-информирование – 149 рублей. Банком направлено в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, однако данное требование не выполнено. Просили взыскать с ФИО2 в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере77382 рубля 70 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2521 рубль 48 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» на основании доверенности – ФИО4 в суд не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще, в исковом заявлении отразила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

ОтветчикФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представителя не направил, не просил об отложении судебного разбирательства, ввиду чего суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 15.04.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №<данные изъяты>, согласно которым сумма кредита составляет 102565,97 руб., срок кредитования 36 месяцев, срок возврата кредита 12.08.2019, процентная ставка 19.9 % годовых, при этом, в случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора), вразмере, превышающем 20% от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора), в размере менее 80 % от суммы денежных средств, предоставленных заемщику безучетасуммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по договору потребительского кредита с даты его предоставления заемщику устанавливается в размере 29,9% годовых.

Возврат кредита осуществляется 36 платежами, вносимыми ежемесячно по 20 число каждого месяца, в размере3817,64 руб..

В этот же день ФИО3 подано заявление на включение его в программу добровольного страхования, согласно которой он будет застрахованным лицом по договору добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы <данные изъяты> от 10.07.2011, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и АО «МетЛайф».

Согласно п.2 заявления на включение его в программу добровольного страхования ФИО3 назначил выгодоприобретателем по договору страхования себя, а в случае смерти – его наследников.

Согласно п. 2.1 заявления о предоставлении потребительского кредита размер платы за программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков составляет 0,517 % от суммы потребительского кредита, умноженной на количество месяцев срока кредита и подлежит уплате единовременно в дату заключения договора потребительского кредита.

В п. 2.2 заявления о предоставлении потребительского кредита ФИО3 выразил согласие с тем, что денежные средства, взимаемые банком в виде платы за программу, банк оставляет себе в качестве вознаграждения за оказание ему указанных услуг, при этом банк удерживает из указанной платы в пределах от 27,48 % до 32,50% суммы в счет компенсации страховой премии, уплаченных непосредственно в пользу страховой компании.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (ил) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно выписке по счету №<данные изъяты>, открытого на имя ФИО3,15.04.2019 произведено зачисление денежных средств в размере 102565,97 руб., 9499 рублей – удержание комиссии за карту, комиссия за услугу Гарантия минимальной ставки – 7077,05 руб., 19077,27 руб. – плата за включение в программу страховой защиты заемщиков.

16.04.2019 произведено снятие наличных денежных средств в сумме50000 рублей. В связи с чем процентная ставка за пользование кредитом в силу п.4 индивидуальных условий была установлена в размере 29,9% годовых.

Учитывая отсутствие в материалах дела возражений относительно факта заключения кредитного договора и получения ФИО3 денежных средств, суд считает доказанным обстоятельство заключения между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 кредитного договора на указанных выше условиях.

Согласно копии свидетельства о смерти от 15.10.2020Соколов ФИО11, <данные изъяты> г.р. умер <данные изъяты> в <данные изъяты>, о чем <данные изъяты> составлена актовая запись о смерти № <данные изъяты> (л.д.33).

Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам.

В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1112, статья 1113 Кодекса).

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу соответствующего заявления, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152, пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО3, наследником, принявшим наследство является его сынСоколов ФИО12, который22.04.2021 подал нотариусу ФИО5 заявление о принятии наследства, в том числе и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <данные изъяты>.

Второй наследник сын ФИО3 – ФИО6 05.04.2021 подал заявление об отказе от наследства в пользу ФИО2

Согласно выпискам из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры составляет 855404,98 руб., кадастровая стоимость земельного участка 83767,20 руб. Тем самым размер принятого ФИО2 наследства составляет не менее 313057 рублей 39 копеек.

В силу 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из положений ч.1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из этого, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества, взыскание кредитной задолженности возможно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно пункту 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 вышеуказанного Постановления).

В силу положений ст. 1175 ГК РФ (ч. 1), наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно абз. 2 и абз. 3 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

В нарушение условий Договора правопреемником заемщика – ФИО2 была допущена просрочка уплаты ежемесячных платежей.

По состоянию на 22.09.2022 составляет 77382 рубля 70 копеек, из них просроченная ссуда – 69634 рубля 37 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду – 389 рублей 37 копеек, неустойка на остаток основного долга – 6959 рублей 87 копеек; неустойка на просроченную ссуду 250 рублей 09 копеек, комиссия за смс-информирование – 149 рублей.

Тем самым, вопреки положениям договора, правопреемником заемщика обязательства по возврату задолженности по кредиту и начисленных процентов надлежащим образом не исполнялись, вследствие чего образовалась задолженность.

Принимая во внимание вышеуказанные сведения о стоимости наследственного имущества, имеющиеся в материалах дела (313057 рублей 39 копеек), суд приходит к выводу, что общий размер обязательств заемщика (77382 рубля 70 копеек) не превышает стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества.

Таким образом, поскольку установлено наличие непогашенной задолженности у наследодателя ФИО3, принятие наследником ФИО2 наследства и фактического перехода к нему наследственного имущества, а также отсутствие доказательств погашения наследником долга в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания суммы задолженности по уплате основного долга и процентов, сформированной по состоянию на 22.09.2022 в сумме 77382 рубля 70 копеек.

Указанный расчет проверен судом, ответчиком он не оспаривался, доказательств, подтверждающих погашение задолженности суду не предоставлено.

Разрешая вопрос о возложении судебных расходов, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО2 понесенные по делу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2521,48 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО14, <данные изъяты> года рождения, СНИЛС <данные изъяты> пользу ПАО «Совкомбанк» ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 15.04.2019 г., заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ФИО15 в сумме77382 рубля 70 копеек, из них просроченная ссуда – 69634 рубля 37 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду – 389 рублей 37 копеек, неустойка на остаток основного долга – 6959 рублей 87 копеек; неустойка на просроченную ссуду 250 рублей 09 копеек, комиссия за смс-информирование – 149 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2521 рубль 48 копеек, итого взыскать 79904 рубля 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12.01.2023 года.

Судья Шестакова О.Н.