КОПИЯ
Дело №5-254/2022
32RS0008-01-2022-001467-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 декабря 2022 года <...>
Судья Дятьковского городского суда Брянской области Гольцева О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
17 октября 2022 года УУП МО МВД России «Дятьковский» ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
После проведения административного расследования 17 октября 2022 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ. Протокол и приложенные к нему материалы направлены на рассмотрение в Дятьковский городской суд Брянской области.
Согласно протоколу об административном правонарушении №2699/р0033578 от 17 октября 2022 года - 25 сентября 2022 года в 20 часов 10 минут, ФИО1, находясь на 4 этаже дома 226 по ул.Ленина в г.Дятьково, в ходе ссоры нанес множественные удары по различным частям тела ФИО4, в результате чего последняя испытала острую физическую боль, и телесные повреждения в виде ушиба мягкой волосистой части головы, ушибленной раны верхней губы.
В судебное заседание правонарушитель ФИО1 и потерпевшая ФИО4 не явились, об уважительных причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступило. Направленные в их адрес судебные повестки возвращены в конверте с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения. С учетом разъяснений п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года, судья считает, что ФИО1 и ФИО4 о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В силу ч. 2 ст. 25.1, ч.3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу и неявившейся потерпевшей.
Согласно протоколу об административном правонарушении и его объяснениям, ФИО1 вину признавал и показывал, что в ходе ссоры на лестничной площадке 4 этажа <...> в г.Дятьково с ФИО4 нанес ей рукой несколько ударов по голове.
Из оглашенных объяснениий ФИО4 следует, что 25 сентября 2022 года она со своим знакомым ФИО1 распивали спиртное по месту её проживания. Затем ФИО1 ушел, а вернувшись, стал спрашивать про свой сотовый телефон, после чего ушел. Через некоторое время она спустилось на 4 этаж, где встретила ФИО1, который снова спросил про свой телефон, в ответ она ударила его ладонью по щеке, а он нанес ей 3 удара кулаком по лицу и 2 удара кулаком по голове, отчего она испытала сильную физическую боль.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, являются действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не содержат уголовно наказуемого деяния.
Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
В суде установлено, 25 сентября 2022 года в 20 часов 10 минут, ФИО1, находясь на 4 этаже дома 226 по ул.Ленина в г.Дятьково, в ходе ссоры нанес множественные удары по различным частям тела ФИО4, в результате чего последняя испытала острую физическую боль, и телесные повреждения в виде ушиба мягкой волосистой части головы, ушибленной раны верхней губы.
Из объяснений свидетеля ФИО5, следует, что она проживает в одном доме с ФИО1 и ФИО4, 25 сентября 2022 года примерно в 20 час. 10 мин. она находилась на 4 этаже общей кухни, где был и в сильном алкогольном опьянении ФИО1 Затем пришла ФИО4, у неё с ФИО1 начался скандал, в ходе которого ФИО4 ударила его ладонью по лицу, а он в ответ стал ей наносить удары, куда именно она не видела,0 т.к. испугалась и убежал.
Согласно заключению эксперта №233, на момент осмотра обращения за медицинской помощь 25 сентября 2022 года в 21 час. 40 мин. ФИО4 у неё была отмечена ушибленная рана верхней губы, которая судя по их характеру и морфологии, причинена незадолго до момента обращения от воздействия твердых тупых предметов в область локализации повреждений. Данное повреждение не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расценивается как повреждения не причинившие вред здоровью.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются исследованными судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17 октября 2022 года, заявлением и объяснением ФИО4, объяснениями ФИО1, объяснениями ФИО5, копией журнала регистрации амбулаторных больных.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает личность правонарушителя.
ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
При назначении административного наказания ФИО1, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность.
С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам – МО МВД России «Дятьковский» по Брянской области, <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.
Судья (подпись) О.В.Гольцева
<данные изъяты>