к делу № 2-1070/2025

23RS0008-01-2025-001273-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Белореченск 06 мая 2025 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Киряшева М.А.,

при секретаре Суржа Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК "Сбербанк страхование жизни" к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО СК "Сбербанк страхование жизни" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора.

Заявленные требования мотивированы тем, что при заключении дата договора страхования жизни № ФИО1 не сообщила страховщику необходимые данные о состоянии своего здоровья, подтвердив, что у неё не имеется определенных заболеваний. Однако, как следует из протокола проведения медико-социальной экспертизы №/2022 от дата, выдан ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России Бюро № 22 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России, следует, что до заключения Договора страхования Страхователь обращался за медицинской помощью с диагнозом: от 20.06.2022 г. Плоскоклеточная карцинома»

Таким образом, на момент заключения Договора страхования у Застрахованного лица имелись ограничения, о которых не было известно Истцу.

По указанным обстоятельствам, истец просит признать недействительным договор страхования № от дата и применить последствия недействительности указанной сделки, основывая свои требования на норме пункта 3 статьи 944 Гражданского кодекса РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие. (л.д.3).

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленные по адресу ее регистрации, указанному им при заключении договора также и в качестве фактического адреса проживания, уведомления возвратились в адрес суда за истечением срока хранения.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 статьи 927 ГК РФ предусмотрено, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса. (п. 3 ст. 944 ГК РФ).

Как следует из правовой позицией, изложенной в абзаце 2 пункта 99 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (пункт 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из пункта 10 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019 года, сообщение заведомо недостоверных сведений о состоянии здоровья застрахованного при заключении договора добровольного личного страхования является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, а также для признания такого договора недействительным, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 статьи 944 данного Кодекса. При этом страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом. 2 статьи 179 Гражданского кодекса РФ. Однако для этого необходимо, чтобы заболевание, в связи с которым наступил страховой случай, было получено до заключения договора.

В судебном заседании установлено, что 12.07.2022 между ФИО1 и Страховщиком - обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" на основании Правил страхования в редакции утвержденной приказом Генерального директора ООО СК "Сбербанк страхование жизни", был заключен договор страхования жизни №. Данный договор был составлен в виде электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. (л.д. 8-11).

В соответствии с условиями Договора страхования страховыми случаями являются следующие события: 1) смерть Застрахованного лица, наступившая в течение срока действия Договора страхования (страховой риск "смерть") (п. 4.1.1.1); 2) несчастный случай, произошедший с Застрахованным лицом в течение срока действия Договора страхования и повлекшая смерть Застрахованного лица, наступившую после окончания срока действия Договора страхования и в срок не более 1 (одного) года с даты несчастного случая (страховой риск "Смерть вследствие НС") (п. 4.1.1.2); 3) диагностирование у Застрахованного лица впервые в течение срока действия Договора страхования заболевания, повлекшего смерть Застрахованного лица, наступившую после окончания срока действия Договора страхования и срок не более 1 (одного) года с даты диагностирования заболевания (страховой риск "Смерть вследствие заболевания") (п. 4.1.1.3); 4)установление федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы Застрахованному лицу в течение срока действия Договора страхования инвалидности 1 или 2 группы (страховой риск "Инвалидность 1 или 2 группы") (п. 4.1.1.4); 5) несчастный случай, произошедший с Застрахованным лицом в течение срока действия Договора страхования и повлекший установление федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы Застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы после окончания срока действия Договора страхования и в срок не более 1 (одного) года с даты несчастного случая (страховой риск "Инвалидность 1 или 2 группы вследствие НС") (п. 4.1.1.5); 6)диагностирование у Застрахованного лица впервые в течение срока действия Договора страхования заболевания, повлекшего установление федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы Застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы после окончания срока действия Договора страхования и в срок не более 1 (одного) года с даты диагностирования заболевания (страховой риск "Инвалидность 1 или 2 группы вследствие заболевания") (п. 4.1.1.6).

Согласно п. 4.2 Договора страхования, страховая премия подлежит оплате в рассрочку страховыми взносами ежегодно. Страховой взнос за каждый период страхования, начиная со второго, уплачивается не позднее 23 июля.

В силу п. 4.3. Договора страхования, размер страхового взноса за первый период страхования составляет 15 965,89 руб.

Из п. 4.10. Договора страхования следует, что срок действия договора страхования: с 00 ч 00 мин 24 июля 2022 по 23 ч 59 мин 23 июля 2027 при условии уплаты первого страхового взноса в срок, указанный в п.4.3. Страхового полиса.

Из п. 4.12 Договора страхования следует, что настоящий Договор страхования включает в себя "5" периодов страхования. Продолжительность каждого периода составляет 1 год.

Согласно п. 4.13. Договора страхования, на момент заключения Договора действует "1" период страхования, который длится с 24.07.2022 по 23.07.2023, при условии уплаты первого страхового взноса в срок, указанный в п.4.3. Страхового полиса. Срок действия каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

В разделе "Декларация и согласия страхователя/застрахованного лица" ФИО1 подтвердила, что не является инвалидом 1-ой и 2-ой или 3-ей группы, не имеет действующего направления на медико-социальную экспертизу, а также не имеет и не имела в прошлом следующих заболеваний: онкологического заболевания, ишемической болезни сердца (инфаркта миокарда, стенокардии), инсульта, цирроза печени. Страхователь подтверждает свое ознакомление с тем, что сообщение заведомо ложных сведений является основанием для признания Договора страхования недействительным.

Согласно п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Судом установлено и достоверно подтверждено из представленных в материалы дела документов, что ФИО1 обращалась за медицинской помощью 20.06.2022 в связи с онкологическим заболеванием с диагнозом: «плоскоклеточная карцинома», что подтверждается протоколом проведения медико-социальной экспертизы № 2045.22.23/2022 от 08.12.2022 г., выдан ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России Бюро № 22 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России. (12-15).

При таких обстоятельствах, учитывая, что при заключении 12.07.2022 договора страхования жизни серии № ФИО1 были сообщены страховщику заведомо ложные сведения, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), несмотря на то, что указанные обстоятельства достоверно были ей известны, так как до момента заключения договора страхования у ответчика с июня 2022 года было выявлено онкологическое заболевание, суд приходит к выводу о признании договора страхования серии № заключенный между ФИО1 и ООО СК "Сбербанк страхование жизни" недействительным.

В силу положений ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Суд вправе не применять последствия недействительности сделки (пункт 2 настоящей статьи), если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности. (пункт 4 настоящей статьи 167 ГК РФ).

По общему правилу суд обязан разрешить вопрос о возврате всего полученного по недействительности сделке одновременно с признанием сделки недействительной, т.е. привести стороны в первоначальное положение.

При таких обстоятельствах, уплаченная страховая премия в размере 15 965,89 рублей подлежит возврату ФИО1

На основании изложенного, суд полагает исковые требования ООО СК "Сбербанк страхование жизни" к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания "Сбербанк страхование жизни" к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности договора - удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования серии № № от дата заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью страховая компания "Сбербанк страхование жизни".

Применить последствия недействительности сделки к договору страхования серии № № от дата заключенный между ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью страховая компания "Сбербанк страхование жизни".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью страховая компания "Сбербанк страхование жизни" (ИНН <***>,ОГРН <***>) в пользу ФИО1, дата года рождения, (паспот:№), проживающей по адресу: <адрес> денежные средства в счет уплаты страховой премии в размере 15 965 рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае если такие заявления поданы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Мотивированное заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 06.05.2025.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья М.А. Киряшев