БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
31RS0022-01-2023-002056-56 33-4261/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«19» сентября 2023 года г.Белгород
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Переверзевой Ю.А.,
судей Фурмановой Л.Г., Горбач И.Ю.,
при секретаре Елисеевой Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Белгорода, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МБОУ «СОШ № 27» г.Белгорода об обязании проведения обязательного психиатрического освидетельствования в отношении работников
по апелляционному представлению прокурора г.Белгорода
на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 18 мая 2023 года.
Заслушав доклад судьи Фурмановой Л.Г., судебная коллегия,
установил а:
прокурор г.Белгорода, действуя в интересах работников МБОУ «СОШ № 27» г.Белгорода и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит возложить на МБОУ «СОШ № 27» обязанность по организации и проведению обязательного психиатрического освидетельствования за счет средств работодателя в отношении работников ФИО1, ФИО2 и ФИО3.
В обоснование заявленных требований указано на то, что прокуратурой в ходе надзора за соблюдением требований Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» выявлены нарушения в деятельности МБОУ «СОШ № 27» г.Белгорода в части проведения медицинских осмотров. По результатам проверки установлено, что в МБОУ «СОШ № 27» г.Белгорода не организовано проведение обязательных психиатрических освидетельствований вышеуказанных работников.
Решением Свердловского районного суда г.Белгорода от 18.05.2023 в удовлетворении иска отказано.
В апелляционном представлении прокурор г.Белгорода, действуя в интересах работников МБОУ «СОШ № 27» г.Белгорода и неопределенного круга лиц, просит решение суда отменить, принять новое об удовлетворении исковых требований.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.
До начала рассмотрения судом апелляционной инстанции дела от заместителя прокурора г.Белгорода поступило письменное заявление об отзыве апелляционного представления в порядке ст.326 ГПК РФ, поскольку в настоящее время установлено, что работники МБОУ «СОЩ № 27» ФИО2, ФИО3, ФИО1 прошли обязательное психиатрическое освидетельствование за счет средств работодателя.
Согласно ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (часть 3).
Аналогичные разъяснения даны в п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в том числе указано, что, если в соответствии со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное.
Учитывая, что отказ от апелляционного представления подан в письменной форме до вынесения апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, последствия отказа от апелляционного представителю истца понятны, отказ не противоречит закону, решение суда иными лицами не обжалуется, судебная коллегия считает возможным принять отказ заместителя прокурора г. Белгорода от апелляционного представления с прекращением апелляционного производства по делу.
Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия
определил а:
принять отказ заместителя прокурора г.Белгорода от апелляционного представления на решение Свердловского районного суда г.Белгорода от 18.05.2023 г.
Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора г.Белгорода, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МБОУ «СОШ № 27» г.Белгорода об обязании проведения обязательного психиатрического освидетельствования в отношении работников прекратить.
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через Свердловский районный суд города Белгорода.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 04.10.2023 г.
Председательствующий
Судьи