Дело № 5-206/2025

24RS0046-01-2025-003090-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 23 мая 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Доронина А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> студента <данные изъяты> <данные изъяты> имеющего водительское удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

А. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетней потерпевшей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут А., управляя автомобилем « <данные изъяты> в районе <адрес>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в нарушении требований п. 10.1 ПДД, не справился с управлением допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением т., который двигался по <адрес> впереди во встречном направлении.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетнему пассажиру автомобиля <данные изъяты> Х. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, извинения потерпевшей принес, пояснил, что в случае необходимости готов оказать материальную поддержку.

Несовершеннолетняя потерпевшая Х., законный представитель х. ходатайствовали перед судом о назначении наказания в виде штрафа, просили не лишать права управления транспортными средствами, претензий к А. не имеют, извинения принес, готов помочь материально, в случае необходимости.

Второй участник ДТП т., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину А. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения требований п. 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения А. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась сочетанная травма тела, представленная закрытой черепно-мозговой травмой, в виде сотрясения головного мозга, гематом затылочной области, надбровной области слева, гематомами обоих коленных суставов, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью менее 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью;

- определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортами дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника ДПС от ДД.ММ.ГГГГ;

- извещением о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию;

- объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия: А. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, т. от ДД.ММ.ГГГГ, Х. от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения правонарушения, подписанную участниками дорожно-транспортного происшествия.

Действия А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания, А. судья учитывает личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, извинения потерпевшей принес, ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскатель <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Доронина А.С.