Дело № 12-181(1)/2023

64RS0034-01-2023-001423-09

Определение

21 сентября 2023 года п. Дубки

Судья Саратовского районного суда Саратовской области Передреева Т.Е., изучив материал по жалобе ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 24 июля 2023 года № по ч. 3 ст.12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1

установил:

в суд поступила вышеуказанная жалоба на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 24 июля 2023 года № по ч. 3 ст.12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1

Изучив жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Согласно постановлению об административном правонарушении от 24 июля 2023г. местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ является адрес: <адрес>, перекресток <адрес> и <адрес> в сторону <адрес>, который отнесен к юрисдикции Ленинского районного суда г. Саратова.

Таким образом, настоящая жалоба не может быть рассмотрена судьей Саратовского районного суда Саратовской области, а, следовательно, подлежит направлению в Ленинский районный суд г.Саратова по подведомственности, так как никто, согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, и тем судьей к подсудности, которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

направить жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 24 июля 2023 года № по ч. 3 ст.12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1 для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья: