Дело № 2-78/2023
УИД 22RS0048-01-2023-000132-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Село Солтон Солтонского района
Алтайского края, улица Ленина - 15 24 августа 2023 года
Солтонский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Понамаревой Е.А.,
При секретаре судебного заседания Оторове Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2-78/2023 (УИД 22RS0048-01-2023-000132-19), возбужденное по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию Солтонского района «Водоресурс» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
10 июля 2023 года ФИО1 обратилась в Солтонский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Солтонского района «Водоресурс» о защите прав потребителей, в котором просит обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки выполненной работы и возместить ей моральный вред в размере 20 000 рублей за причиненные нравственный страдания.
В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 в исковом заявлении ссылается на то, что 28 июня 2022 года ею оплачены услуги МУП «Водоресурс» по замене прибора учета холодной воды в размере 653 рублей, после оказания услуги работником указанной организации ФИО2 по замене прибора учета 03 сентября 2022 года ею были обнаружены недостатки в виде протечки гаек, соединяющих прибор учета холодной воды с трубами внутридомовых коммуникаций, в связи с чем вода, протекающая из гаек, попадает на стены и протекает в подвал дома, что в свою очередь приводит к деформации стены, пола и подвала. Кроме того, ей приходится за свой счет устранять указанные протечки и нести убытки, так как трубы после установки счетчика протекают до настоящего времени.
26 июня 2023 года истцом была подана претензия в адрес ответчика об устранении недостатков оказанной услуги и возмещении понесенных расходов по устранению недостатков, однако претензия оставлена без удовлетворения.
Протечка внутридомовых коммуникаций в ее доме с 03 сентября 2022 года по настоящее время повлекли постоянные волнения и нравственные страдания, так как истец постоянно переживает из-за того, что ее жилье затопит водой, в связи с чем, с учетом характера и степени нравственных страданий, сумма компенсации морального вреда оценивается истцом в 20 000 рублей (листы дела 8-9).
Истец ФИО1, будучи своевременно уведомленной о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской в материалах дела, Отчетом о размещении сведений по делу на сайте суда, в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с письменным заявлением, в котором заявила об отказе от исковых требований, просит прекратить производство по делу в ее отсутствие.
Представитель ответчика - МУП Солтонского района «Водоресурс», будучи своевременно уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской в материалах дела, Отчетом о размещении на сайте суда сведений по делу, в судебное заседание не явился, в заявлении дело просит рассмотреть в отсутствие представителя.
Суд, доложив материалы дела, огласив заявление ФИО1 об отказе от заявленных исковых требований, учитывая, что последствия отказа истца от иска истцу известны и понятны, полагает необходимым отказ истца от заявленных исковых требований принять, учитывая при этом, что принятый судом отказ истца от иска норм действующего законодательства, а также чьих-либо интересов не нарушает, ходатайство об отказе истца от иска заявлено в письменном виде и приобщено к материалам дела.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец в настоящее время от исковых требований отказался, производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных исковых требований и принятием отказа судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований, заявленных к муниципальному унитарному предприятию Солтонского района «Водоресурс» о защите прав потребителей, и производство по гражданскому делу № 2-78/2023 прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований и принятием отказа судом.
Разъяснить участвующим в деле лицам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солтонский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Е.А. Понамарева