КОПИЯ
Дело № 2а-3426/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2022 года
Пермский районный суд Пермского края в составе:
Председательствующего судьи Казакова М.В.,
При секретаре Хасимовой А.Ш.,
с участием старшего помощника прокурора Пермского района Сапожниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Пермскому району к ФИО1 ФИО7 об установлении административного надзора,
установил:
Отдел МВД России по Пермскому району Пермского края обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, осужденного приговором Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по статье 161 части 2 п. «г» УК РФ. Освобожден по отбытии срока наказания. После освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с совершением правонарушений. В целях предупреждения совершения им преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц и запрета пребывания вне жилого помещения в период с 23-00 часов до 06-00 часов.
В судебном заседании представитель административного истца не присутствовал, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях настаивает.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен.
Старшим помощником прокурора Пермского района Сапожниковой Л.С. дано заключение об обоснованности заявленных требований.
Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон №64-ФЗ).
В силу статьи 2 названного Федерального закона административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления в случае совершения таким лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 1 части 1, пункт 2 части 3 статьи 3 Закона №64-ФЗ).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона №64-ФЗ.
Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по статье 161 части 2 п. «г» УК РФ, т.е. за совершение тяжкого преступления. Освобожден по отбытии срока наказания.
Согласно имеющейся в деле характеристике ФИО1 в быту характеризуется отрицательно, сожительствует с ФИО5, не трудоустроен, имеет временные заработки, привлекался к уголовной и административной ответственности, злоупотребляет алкоголем, ведет себя безответственно, из профилактических бесед выводов не делает, склонен к совершению преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (18-30) распивал спиртные напитки в общественном месте.
Кром того, совершил правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1 нанес побои ФИО5
Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года им совершены административные правонарушения, в том числе посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При установлении административного надзора, учитывая характеристику личности административного ответчика, следует установить административное ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства 1 раз в месяц. Установление такого ограничения является обязательным в силу действующего законодательства, при этом суд учитывает тяжесть совершенного административным ответчиком преступления, совершение им правонарушений, а также тот факт, что административный ответчик отрицательно характеризуется по месту жительства.
Также с учетом тяжести совершенного административным ответчиком преступления, совершение преступления и правонарушений в вечернее и ночное время, суд считает, что в отношении административного ответчика следует установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов. Доказательства трудоустройства ответчиком в суд не представлены, при этом установленные судом ограничения не являются препятствием для трудоустройства ответчика.
Административный надзор следует установить на срок 3 года, что соответствует требованиям закона, является достаточным на момент рассмотрения дела судом с учетом характеристики административного ответчика, который отрицательно характеризуется, продолжает совершать правонарушения после приговора суда и отбытия наказания в виде лишения свободы, официально не трудоустроен, склонен к употреблению алкоголя и совершению правонарушений.
Срок административного надзора следует исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по Пермскому району удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 ФИО8 административный надзор с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 23-00 часов до 6-00 часов. Административный надзор установить на срок 3 года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение 10 дней.
Судья Подпись М.В. Казаков
Копия верна. Судья: М.В. Казаков
Мотивированное решение составлено 11 октября 2022 года.
Судья: М.В. Казаков
Подлинник подшит в административном деле № 2а-3426/2022 Пермского районного суда
59RS0008-01-2022-003855-20