Дело № 2-4063/2023

74RS0031-01-2023-004094-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года г. Магнитогорск

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

рассмотрев при подготовке к судебному разбирательству гражданское дело по иску АО «Финансовое агентство по сбору платежей»» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Финансовое агентство по сбору платежей»» обратилось в суд с заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 09 сентября 2016 года в размере 307 657 руб. 70 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 60257 руб. 58 коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение кредитных обязательств по кредитному договору.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что согласно п.19 Индивидуальных условий договора <номер обезличен> от 09 сентября 2016 года по искам и заявлениям Банка споры и разногласия по договору разрешаются в Правобережном районном суде г.Магнитогорска Челябинской области, в связи с чем, гражданское дело принято Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску АО «Финансовое агентство по сбору платежей»» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору не подсудно Орджоникидзевскому районному суд г. Магнитогорска Челябинской области и принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, оно подлежит передаче в Правобережный районный суд г.Магнитогорска для рассмотрения по существу заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску АО «Финансовое агентство по сбору платежей»» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Правобережный районный суд г.Магнитогорска для рассмотрения по существу заявленных требований.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья: