Решение по делу № 2-238/2022 от 29.09.2022.

16RS0030-01-2022-000746-41

Дело №2-238/2022

строка №2.205г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г.Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Касса №» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ООО МКК ««Касса №» договор займа №№ на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40000 рублей с начислением 1% за каждый день пользования займом. ФИО1 в полной мере не выполнил свои обязательства по возврату займа и уплате процентов. В качестве меры ответственности пунктом 12.2 Договора предусматривается начисление неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Касса №» задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму займа 40000 рублей, проценты за пользование займом 60000 рублей, неустойку 14990 рублей 70 копеек, всего 114990 рублей 70 копеек, почтовые расходы 74 рубля 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3499 рублей 81 копейку.

Представитель истца ООО МКК «Касса №» ФИО2 в суд не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца, вынесению заочного решения не возражают.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, судебная повестка и определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству направлены ответчику по месту его регистрации. В связи с неявкой ответчика по уведомлению в почтовое отделение, его следует считать надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьям 1 и 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В статье 1 и части 4 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, закреплено, что в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В соответствии с частью 8 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Согласно пункта 24 статьи 5 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО МКК «Касса №» договор займа №№ на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40000 рублей с начислением 1% за каждый день пользования займом. Получение займа ответчиком в сумме 40000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве меры ответственности пунктом 12.2 Договора предусматривается начисление неустойки за просрочку исполнения ответчиком обязательств и устанавливается в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

ФИО1 не исполнил свои обязательства по договору займа, сумму займа не вернул, проценты за пользование займом не оплатил, что привело к образованию задолженности.

Согласно представленному истцом расчету у ФИО3 имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумма займа 40000 рублей, проценты за пользование займом 60000 рублей, неустойка 14990 рублей 70 копеек, всего 114990 рублей 70 копеек.

В данном случае заем на срок до одного года был получен ответчиком ФИО1 от микрофинансовой организации. Условия договора о размере процентной ставки за пользование суммой займа были согласованы сторонами, ясно и полно закреплены в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ, который был заключен ФИО1 добровольно.

Общий размер требуемых истцом процентов исполнения обязательств не превышает размер задолженности, указанный в расчете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а так же полуторакратный размер суммы предоставленного ФИО3 потребительского кредита (займа).

Вместе с тем, исчисленный к взысканию с ФИО1 размер неустойки за неисполнение обязательств превышает полуторакратный размер суммы предоставленного займа (40000х1,5=60000). Данное условие, содержащее установленный запрет, указано на первой странице договора займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Возражений от ответчика ФИО1 на предъявленные к нему исковые требования не поступило.

С ФИО1 в пользу ООО МКК «Касса №» следует взыскать задолженность по договору займа №№ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумму займа 40000 рублей, проценты 60000 рублей, всего 100000 рублей, а так же почтовые расходы 74 рубля 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3200 рублей.

В удовлетворении иска в части взыскания задолженности превышающей полуторакратный размер суммы предоставленного займа ООО МКК «Касса №» следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО Микрокредитная компания «Касса №» частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (ИНН №) задолженность по договору займа №№ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумму займа 40000 рублей, проценты 60000 рублей, всего 100000 рублей, а так же почтовые расходы 74 рубля 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3200 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части ООО Микрокредитная компания «Касса №» отказать.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику ФИО1

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в тот же суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Борисов С.Г.

Решение07.10.2022