РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания адресА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1277/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-000526-87) по иску ФИО1 к ИП фио о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ИП фио, в котором просила расторгнуть договор в части поставки товара «Инженерная доска Kochanelli дуб Сол» на сумму сумма, взыскать сумму предварительной оплаты за непоставленный товар в размере сумма, неустойку за период с 09.07.2022 по 30.11.2022 в размере сумма, штраф, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор купли-продажи № АВ-352 от 03.06.2022 в соответствии с которым, в срок до 18 июля 2022 года, ответчик обязался поставить истцу товар - «Инженерная доска Kochanelli дуб Сол 400-1800х160х15мм, УФ-масло 16м2» стоимостью сумма; «Двухслойная инженерная доска GreenLine Веенгерская елка 130 дуб ФИО2 520-95х15/3,6мм – 21м2» стоимостью сумма; «Инженерная доска GreenLine Delux 130 ФИО2 400-1500х145=15, уп. 1,14 м2-29.64м2» стоимостью сумма Общая сумма по договору составила сумма Истец свои обязательства по оплате исполнила, внесла в кассу ответчика денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № АВ-137 от 03.06.2022, однако ответчик свои обязательства по поставке товара не исполнил. Ответчиком не поставлен товар «Инженерная доска Kochanelli дуб Сол 400-1800х160х15мм, УФ-масло 16м2» стоимостью сумма Товар «Двухслойная инженерная доска GreenLine Веенгерская елка 130 дуб ФИО2 520-95х15/3,6мм – 21м2» стоимостью сумма; «Инженерная доска GreenLine Delux 130 ФИО2 400-1500х145=15, уп. 1,14 м2-29.64м2» были поставлены с нарушением срока только 13.10.2022. 08.11.2022 года истец вручил ответчику претензию, ответ на которую получен не был.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом,

Ответчик ИП фио в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившегося сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 03 июня 2022 года между ФИО1 (покупатель) и ИП фио (продавец) был заключен договор купли-продажи № АВ-352, в соответствии с которым, продавец обязался поставить покупателю следующий товар - «Инженерная доска Kochanelli дуб Сол 400-1800х160х15мм, УФ-масло 16м2», «Двухслойная инженерная доска GreenLine Веенгерская елка 130 дуб ФИО2 520-95х15/3,6мм – 21м2», «Инженерная доска GreenLine Delux 130 ФИО2 400-1500х145=15, уп. 1,14 м2-29.64м2».

Согласно п.1.4 договора, срок отгрузки - 18.07.2022 года.

Стоимость товара с учетом доставки составила сумму в размере сумма (п.1.5)

В соответствии с п.2.2 договора, покупатель обязан произвести предоплату товара в размере 70%, в течении пяти банковских дней с даты заключения настоящего договора.

В соответствии с заказом клиента № АВ-352 от 03 июня 2022 года стоимость товаров определена следующим образом - «Инженерная доска Kochanelli дуб Сол 400-1800х160х15мм, УФ-масло 16м2» - сумма; «Двухслойная инженерная доска GreenLine Веенгерская елка 130 дуб ФИО2 520-95х15/3,6мм – 21м2» - сумма; «Инженерная доска GreenLine Delux 130 ФИО2 400-1500х145=15, уп. 1,14 м2-29.64м2» - сумма; доставка до подъезда – сумма, а всего сумма

Истец свои обязательства по оплате исполнила, внесла в кассу ответчика денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № АВ-137 от 03.06.2022, также истец произвела доплату по договору в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №96853 от 07.10.2022, и в размере сумма, что подтверждается чеком от 07.10.2022.

Как указывается истцом в иске, ответчик свои обязательства по поставке товара не исполнил. Ответчиком не поставлен товар «Инженерная доска Kochanelli дуб Сол 400-1800х160х15мм, УФ-масло 16м2» стоимостью сумма Товар «Двухслойная инженерная доска GreenLine Веенгерская елка 130 дуб ФИО2 520-95х15/3,6мм – 21м2» стоимостью сумма; «Инженерная доска GreenLine Delux 130 ФИО2 400-1500х145=15, уп. 1,14 м2-29.64м2» стоимостью сумма, были поставлены с нарушением срока только 13.10.2022.

08 ноября 2022 года истец вручила ответчику претензию с требованием о возврате денежных средств, предварительно оплаченных по договору № АВ-137 от 03.06.2022 в размере сумма, а также компенсации в размере сумма, ответ на которую не поступил, требования истца не исполнены.

Однако ответчик свои обязательства по поставке товара не исполнил. Ответчиком не поставлен товар «Инженерная доска Kochanelli дуб Сол 400-1800х160х15мм, УФ-масло 16м2» стоимостью сумма Товар «Двухслойная инженерная доска GreenLine Веенгерская елка 130 дуб ФИО2 520-95х15/3,6мм – 21м2» стоимостью сумма; «Инженерная доска GreenLine Delux 130 ФИО2 400-1500х145=15, уп. 1,14 м2-29.64м2» были поставлены с нарушением срока только 13.10.2022. 08.11.2022 года истец вручил ответчику претензию, ответ на которую получен не был.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылается на то, что до настоящего времени от принятых на себя обязательств по поставке товара либо возврату предварительно оплаченной соответствующей стоимости непоставленного товара ответчик уклоняется; доказательств обратного последним суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил обязанность по передаче товара истцу в установленный договором срок, суд полагает возможным расторгнуть договор купли-продажи № АВ-352 от 03 июня 2022 года в части поставки товара «Инженерная доска Kochanelli дуб Сол 400-1800х160х15мм, УФ-масло 16м2» и взыскать с ответчика в пользу истца сумму предварительной оплаты за непоставленный товар «Инженерная доска Kochanelli дуб Сол 400-1800х160х15мм, УФ-масло 16м2» в размере сумма

Согласно ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Однако в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не доказал, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Размер неустойки за период с 09 июля 2022 года по 12 октября 2022 года включительно (96 дней), подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, исходя из цены предварительно оплаченного товара составляет сумма, исходя из следующего расчета (сумма (сумма предварительной оплаты товара) × 0,5 % × 96 дней).

Размер неустойки за период с 07 октября 2022 года по 30 ноября 2022 года включительно (96 дней), подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, исходя из цены предварительно оплаченного товара составляет сумма, исходя из следующего расчета (сумма (сумма предварительной оплаты товара) × 0,5 % × 55 дней).

Однако, истцом в иске заявлено о взыскании с ответчика суммы неустойки в размере сумма

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере сумма

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 02.07.2013) «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца надлежит взыскать штраф в размере 50% от присужденной в пользу потребителя суммы, что составит сумма, из расчета (сумма + сумма)/2.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ИП фио о защите прав потребителя удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи № АВ-352 от 03 июня 2022 года, заключенный между ФИО1 к ИП фио, в части поставки товара «Инженерная доска Kochanelli дуб Сол 400-1800х160х15мм, УФ-масло 16м2»

Взыскать с ИП фио (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт гр. РФ серия <...>) сумму предварительной оплаты за непоставленный товар в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с ИП фио (ИНН <***>) государственную пошлину в доход бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО3

Мотивированное решение суда составлено 10 апреля 2023 года.

фио ФИО3