Копия

Дело № 2-711/2023 66RS0038-01-2023-000923-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невьянск 16.08.2023

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Камаловой Ю.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 со следующими требованиями: обязать передать в счет возврата неосновательного обогащения автомобиль марки <*****> года выпуска, идентификационный номер VIN *** признать за истцом право собственности на автомобиль <*****> года выпуска, идентификационный номер VIN ***; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 286,50 рублей и расходы по оплате составления отчета об оценке автомобиля в размере 4 000,00 рублей.

Представитель истца ФИО1 исковые требования в судебном заседании поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал, что исковые требования признает в полном объеме, просит принять суд признание иска, последствия признания иска ему известны и понятны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано, только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Ответчику судом разъяснена ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик вправе признать иск, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, о последствиях признания иска ответчик предупрежден, суд считает возможным принять его.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Принять признание иска.

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ***) передать ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ***) в счет возврата неосновательного обогащения автомобиль марки <*****> года выпуска, идентификационный номер VIN ***

Признать за ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ***) право собственности на автомобиль <*****> года выпуска, идентификационный номер VIN ***

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ***) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ***) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 286,50 рублей и расходы по оплате составления отчета об оценке автомобиля в размере 4 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Судья: И.Н. Уфимцева

Копия верна:

Судья: Секретарь: