№ 5-409/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 декабря 2022 года пос. Саракташ

Судья Саракташского районного суда Оренбургской области Лебедева М.Ю.,

при секретаре Плехановой Л.В.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

07 декабря 2022 г. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саракташскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно данному протоколу, 20 ноября 2022 года в 14.31 часов, по адресу: <адрес>, около <адрес>, ФИО1 умышленно с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес три удара рукой по лицу в область правого глаза, левой щеки, два раза ударил ногой в область живота М.Т.Н., причинив тем самым ей телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, от которых она испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № от 07.12.2022 года у М.Т.Н. объективных признаков телесных повреждений не обнаружено. Ушиб мягких тканей лица, указанный в представленных медицинских документах, объективными признаками не подтвержден (ушиб расценивается как повреждение, если включает в себя кровоподтек, гематому мягких тканей, поверхностную рану или другие повреждения), экспертной оценки не подлежит.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 20 ноября 2022 года в 14.31 часов, по адресу: <адрес>, около <адрес>, между ним и М.Т.Н. произошел конфликт, в результате чего он нанес ей один удар по лицу, других повреждений не наносил М.Т.Н.. Умысла на причинение побоев потерпевшей у него не было. В настоящее время примирился с потерпевшей, принес ей свои извинения.

Потерпевшая М.Т.Н. извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного материала в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть материал в ее отсутствии, претензий к ФИО1 она не имеет, так как они примирились, не желает его привлекать к ответственности, просит прекратить в отношении ФИО1 административный материал. Вред ее здоровью не причинен, физической боли она не испытала. Заявление написала от обиды.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия).

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения не нашла своего подтверждения в судебном заседании за отсутствием достаточности доказательств состава правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении 20 ноября 2022 года в 14.31 часов, по адресу: <адрес>, около <адрес>, ФИО1 умышленно с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес три удара рукой по лицу в область правого глаза, левой щеки, два раза ударил ногой в область живота М.Т.Н.

Однако исследованные в судебном заседании доказательства не содержат сведений, бесспорно свидетельствующих о том, что в результате действий ФИО1 М.Т.Н. была причинена физическая боль.

Согласно заключению эксперта № от 07.12.2022 года у М.Т.Н. объективных признаков телесных повреждений не обнаружено.

Иных доказательств, объективно подтверждающих то, что в результате действий ФИО1 М.Т.Н. испытала физическую боль материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, согласно которым неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, прихожу к выводу о том, что отсутствуют обязательные признаки состава в виде наступления последствий и причинно-следственной связи между действиями и последствиями, а следовательно, отсутствуют основания для вывода о том, что в результате действий ФИО1 потерпевшей М.Т.Н. была причинена физическая боль.

Таким образом, действия ФИО1 не повлекли наступление последствий в виде физической боли, в связи с чем, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить за отсутствием в ее действиях состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ю. Лебедева