Дело № 12-1539/2023

РЕШЕНИЕ

город Калуга 20 ноября 2023 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Белов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Евтушенко Д.А. на постановление № 18810540230829032778 инспектора отделения по работе с обращениями граждан ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области ФИО1 от 29 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Велес Экспресс», адрес, место нахождения: <...>, этаж 1, ИНН <***>, КПП 771501001, ОГРН <***>, дата регистрации 27 июня 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810540230829032778 инспектора отделения по работе с обращениями граждан ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области ФИО1 от 29 августа 2023 года (далее - Постановление) ООО «Велес Экспресс» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе защитник ООО «Велес Экспресс» по доверенности Евтушенко Д.А. выражает несогласие с Постановлением, просит его отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.

Законный представитель (защитник) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалоб, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Административная ответственность по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

В ходе рассмотрения жалобы установлено, что 1 августа 2023 года в 16:35:39 по адресу: пересечение улиц Кирова и Московская, г. Калуги, водитель в нарушение п. 8.5 ПДД РФ управлял транспортным средством без марки №, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого на момент фиксации нарушения являлось ООО «Велес Экспресс». Деяние ООО «Велес Экспресс» квалифицированы по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Доказательства по делу получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Довод жалобы о том, что Постановление не содержит сведений о техническом средстве, не указан заводской номер технического средства и сведения о его поверки, подлежит отклонению.

Из Постановления и фотоматериалов к нему следует, что правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством измерения «Кордон-М», заводской номер МК0003, свидетельство о поверке С-БМ/23-09-2021/98535635, поверка действительна до 22 сентября 2023 года включительно.

ГКУ КО «ЦБДД» на основании запроса судьи предоставила свидетельство о поверки средства измерения № С-БМ/23-09-2021/98535635 от 23 сентября 2021 года, согласно которому средство измерений – комплексы измерительные с видеофиксацией «Кордон-М», заводской номер МК0003 поверено в полном объеме, поверка действительна до 22 сентября 2023 года.

Факт поверки прибора подтверждает соответствие прибора всем необходимым характеристикам и пригодность его к применению.

Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Кордон-М», заводской номер МК0003, которым было зафиксировано нарушение ПДД РФ, сомнений не вызывает.

Учитывая в совокупности обстоятельства совершенного ООО «Велес Экспресс» правонарушения, считаю, что в данном случае нет оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ООО «Велес Экспресс» к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

При таких обстоятельствах Постановление является законным и обоснованным, нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих его отмену, не допущено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № 18810540230829032778 инспектора отделения по работе с обращениями граждан ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области ФИО1 от 29 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Велес Экспресс», оставить без изменения, жалобу защитника Евтушенко Д.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения

Судья В.С. Белов