<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5-57/2025

УИД 79RS0003-01-2025-000497-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2025 года ЕАО, с. Ленинское

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Копырина В.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, сожительствующего с ФИО2, имеющего на иждивении двух малолетних детей, трудоустроенного не официально разнорабочим, фактически проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ЕАО, <адрес>, в ходе ссоры с ФИО2 нанес последней побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, выразившиеся в нанесении трех ударов головой ФИО2 о ванну, в результате которых у потерпевшей образовались ушиб мягких тканей лица и волосистой части головы, не повлекшие вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с протоколом согласился, суду пояснил, что сожительствует с ФИО2, имеют двоих общих детей 2,5 года и 9 месяцев. Трудоустроен не официально в <адрес> разнорабочим, заработная плата в месяц около 100 тыс. руб. Вечером ДД.ММ.ГГГГ распивал спиртное, около 3-х бутылок «Виски», объемом 0,5 л, а так же пиво. В содеянном раскаивается, вину признает, потерпевшей ФИО2 принес извинения.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании, пояснила, что около 3-4 часов утра ДД.ММ.ГГГГ ее сожитель ФИО1 находясь в алкогольном опьянении, нанес ее головой о ванну 2-3 удара, от чего она испытала физическую боль. В настоящее время с ФИО1 примерились.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в КУСП зарегистрировано сообщение № о том, что ФИО2 нанесены побои в 7 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что русским языком владеет, читать и писать на русском языке умеет, в переводчике не нуждается, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в квартире в гостях, адрес которой не помнит, совместно с ФИО2 и ее подругой ФИО4 распивали спиртные напитки, в ходе, которого между ним и его сожительницей ФИО2 произошел конфликт, из-за чего он не помнит, в ходе конфликта нанес ФИО2 побои, сколько раз бил не помнит, точное время не помнит, так как находился в алкогольном опьянении.

Из объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она распивала спиртные напитки в гостях по адресу: <адрес> совместно со своим сожителем. После чего между ней и ФИО1 произошел конфликт. В ванной комнате ФИО1 взял ее за волосы и три раза ударил об ванну, в результате чего у нее образовались синяки на улице и откололся зуб, от чего она испытала физическую боль и моральные страдания.

Из объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает совместно с семьей по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов к ней в гости пришли ФИО2 со своим сожителем ФИО1, они стали распивать спиртное, через некоторое время между ФИО2 и ФИО1 произошел словестный конфликт, в ходе которого ФИО1 стал распускать руки, ФИО2 убежала в ванную комнату, ФИО1 пошел за ней и стал наносить Анастасии побои, как ФИО3 наносил побои не видела, только слышала, когда она вышла из комнаты ФИО1 тащил Анастасию за волосы, после ее уговоров он отпустил ФИО2

Согласно справке ОГБУЗ «Ленинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имелся ушиб мягких тканей лицевого отдела лица и волосистой части головы. Атравматический скол 4 верхнего премоляра.

Заключением специалиста №-Л от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО2 имелся ушиб мягких тканей лицевого отдела лица и волосистой части головы, телесные повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, не исключено при обстоятельствах указанных в постановлении, указанные повреждение не влекут за собой вреда здоровью.

Оценив вышеуказанные доказательства, суд находит их достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ оснований не усматривается.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное, материальное и семейное положение, примирение с потерпевшей, и приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок оплаты административного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того, в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законодательством срок, предусмотрена административная ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получателем штрафа является: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в десятидневный срок со дня получения копии постановления.

Судья В.Г. Копырина

<данные изъяты>

<данные изъяты>