№ 2-2911/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волжский 19 мая 2025 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Селезнева Е.В.,
при секретаре судебного заседания Неволиной Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что "."..г. между истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО2 заключен договор займа №... на сумму займа в размере 1 000 000 рублей.
Договором займа установлен размер процентов – 72 % годовых, (п. 3.1) которые заемщик должен выплачивать согласно графику (п. 3.2), однако ответчик допустил просрочку "."..г. и "."..г..
Истец просит: взыскать с ИП ФИО2 сумму основного долга 1 000 000 рублей, проценты за пользование 104 400 рублей, госпошлину 26 044 рубля.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов ФИО3, который в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на удовлетворении.
Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует повестка и почтовый конверт направленные по месту жительства ответчика, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии с частью 1 статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что "."..г. между истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО2 заключен договор займа №... на сумму займа в размере 1 000 000 рублей.
Данная сумма была перечислена ответчику "."..г., что подтверждается чеком.
Ответчик обязан возвратить всю сумму до "."..г..
Согласно п. 6.1.2. договора, при нарушении заемщиком срока для возврата очередной части процентов, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Договором займа установлен размер процентов – 72 % годовых, (п. 3.1) которые заемщик должен выплачивать согласно графику (п. 3.2), однако ответчик допустил просрочку "."..г. и "."..г..
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №... от "."..г. в размере основного долга 1 000 000 рублей, процентов за пользование в размере 104 400 рублей
Поскольку иск удовлетворен, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину, в силу ст. 98 ГПК РФ в сумме 26 044 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 (СНИЛС №...) к ИП ФИО2 (ИНН №...) о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа №... от "."..г. в размере основного долга 1 000 000 рублей, процентов за пользование в размере 104 400 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 26 044 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявлении.
Судья: Е.В. Селезнев
Справка: мотивированное решение изготовлено 02 июня 2025 года.
Судья: Е.В. Селезнев