Дело №1-947/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Бийск 10 октября 2023 года
Судья Бийского городского суда Алтайского края Репьев О.В.,
при секретаре Скляр Ю.С.,
с участием: государственного обвинителя Даскиной Т.Н.,
потерпевшей КОГ,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Адвокатской конторы Бийского района Алтайского края ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> не имеющего судимостей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 36 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, водитель ФИО1, управляя автобусом «ПАЗ-4234», государственный регистрационный знак №, следовал в <адрес> края по <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес> в условиях темного времени суток, уличного освещения, неограниченной видимости со скоростью около 20 км/ч.
В пути следования ФИО1 проявил преступную небрежность: не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход" Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), в нарушение требований пункта 1.3 ПДД РФ, обязывающего водителей знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, абзаца 1 пункта 1.5 ПДД РФ, обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, абзаца 2 пункта-10.1 ПДД РФ, обязывающего водителя при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а также пункта 14.1 ПДД РФ, обязывающего водителя, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода., ФИО1, не уступил дорогу пешеходу КОГ, переходящей проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения его автобуса, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 36 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, в районе <адрес> края допустил на нее наезд.
Вследствие нарушения водителем ФИО1 ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого КОГ были причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом хирургической шейки правой плечевой кости, ушиб мягких тканей правого плечевого сустава.
Данные повреждения по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности в размерах не менее чем на 1/3, относятся к повреждениям причинившим ТЯЖКИЙ вред здоровью.
Причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью КОГ явилось нарушение водителем ФИО1 требований ПДД РФ, а именно: пункт 1.3 ПДД РФ: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...»; абзац 1 пункта 1.5 ПДД РФ: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; абзац 2 пункта 10.1 ПДД РФ: «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»; пункт 14.1 ПДД РФ: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода». Дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» ПДД РФ.
Нарушение водителем ФИО1 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, в виде причинения тяжкого вреда здоровью КОГ
Тем самым, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, квалифицируемого, как нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании было рассмотрено заявленное ходатайство потерпевшей КОГ о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку потерпевшая с подсудимым примирились, подсудимый возместил потерпевшей вред, причинный дорожно-транспортным происшествием, а также принес свои извинения. В связи с изложенным потерпевшая КОГ к уголовной ответственности привлекать подсудимого ФИО1 не желает.
Подсудимый ФИО1, защитник адвокат Безуглов А.В. на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласны.
Государственный обвинитель Даскина Т.Н не возражала удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Подсудимому разъяснены последствия прекращения производства по делу по указанным основаниям в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ. Против прекращения производства по делу по указанным основаниям подсудимый ФИО1 не возражал.
Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая тяжесть совершенного преступления, поведение подсудимого и его отношение к содеянному, возмещение потерпевшей причиненного преступлением морального вреда и заглаживание вреда подсудимым в виде принесения извинений потерпевшей, которые ей приняты и достаточны, отсутствие у потерпевшей каких-либо претензий к подсудимому и нежелании привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, вопреки доводам государственного обвинения, считает возможным прекратить производство по делу за примирением потерпевшей и подсудимого.
На основании ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, причиненный потерпевшей вред заглажен в полном объеме, принесены извинения, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет.
Каких либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшей, суд не усматривает.
То обстоятельство, что по уголовному делу имеется два объекта преступления, а также степень его общественной опасности, не может расцениваться судом, как препятствие к прекращению уголовного дела. Потерпевшая настаивает на прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, неоднократно подтвердив свою точку зрения в судебном заседании, пояснив, что причиненный вред перед ней заглажен ФИО1 в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет, последствия прекращения производства по делу по данному основанию ей понятны.
Поскольку в отношении ФИО1 не постановлен обвинительный приговор, суд полагает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату на предварительном следствии и в судебном заседании.
В соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и отменить по вступлению постановления в законную силу.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по уголовному делу: - автобус «ПАЗ-4234», государственный регистрационный знак № – оставить по принадлежности свидетелю КЮО.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Репьев О.В.