Дело № 5-341/2025
64RS0043-01-2025-002944-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(Волжский районный суд г. Саратова
410002 <...>)
02 июня 2025 года г. Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,
при секретаре Швечихиной Н.С.,
с участием потерпевшего ФИО5 ФИО2.,
лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3 ФИО1.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, не женатого, детей не имеющего, не работающего, учащегося 3 курса ППК СГТУ им ФИО4 зарегистрированного по адресу: <адрес>», проживающего по адресу: <адрес> А,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 минут у <адрес>, ФИО3 ФИО1., управляя транспортным средством Грузовой Фургон 2747-0000010 государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 6.2, ПДД РФ, осуществил движение на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем Лада Ларгус государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО5 ФИО2
В результате ДТП водителю автомобиля ФИО5 ФИО2 был причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Своими действиями ФИО3 ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО3 ФИО1., пояснил, что проявил невнимательность, проехал на красный свет светофора и допустил столкновение.
Потерпевший ФИО5 ФИО2. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Настаивал на строгом наказании в виде лишения права управления транспортными средствами.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 минут у <адрес>, ФИО3 ФИО1., управляя транспортным средством Грузовой Фургон 2747-0000010 государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 6.2, ПДД РФ, осуществил движение на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем Лада Ларгус государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО5 ФИО2.
В результате ДТП водителю автомобиля ФИО5 ФИО2 был причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Изложенные в протоколе обстоятельства, подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, на которых отражена дорожная обстановка на месте ДТП (л.д. 3-4, 5); рапортом сотрудника полиции (л.д. 7), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 ФИО2. имелись телесные повреждения: согласно представленным медицинским документам имелись: закрытые преломы 6,7,8 ребер слева. Указанные повреждения образовались в результате травматического(-их) воздействия(-ий) твердого(-ых) предмета(-ов). Учитывая локализацию, характер и механизм образования повреждений, не исключают возможность образования указанных повреждений в механизме единой травмы в условии ДТП, возможно ДД.ММ.ГГГГ Повреждения квалифицируются в совокупности, так как получены в комплексе единой травмы, как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. (л.д. 21-23).
Оснований не доверять доказательствам, представленным в обоснование виновности ФИО3 ФИО1., которые согласуются между собой и дополняют друг друга, не имеется.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО3 ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО3 ФИО1., не усматриваю.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя ФИО3 ФИО1., грубо нарушившего Правила дорожного движения РФ, характер противоправного деяния, и приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, связанного с лишением права управления транспортными средствами.
По своему виду и размеру данное административное наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности виновного, а также характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, и обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".
ФИО3 ФИО1 вину признал, что признается в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства.
Вместе с тем, ФИО3 ФИО1. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья А.А. Рыблов