УИД 38RS0003-01-2023-000992-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск 15 марта 2023 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Павлова Т.А., в помещении Братского городского суда Иркутской области, расположенного по адресу: 665717, <...>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело № 5-62/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

(паспорт ***)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 14.03.2023 в 01-31 час. на ул. Пихтовой возле д. 36 г. Братска Иркутской области оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – старшему инспектору ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» ФИО3, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выраженное в неисполнение неоднократных требований прекратить противоправные действия по воспрепятствованию направления задержанного транспортного средства на специализированную штрафную стоянку.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что воспрепятствовал направление транспортного средства на штрафстоянку, сев при этом на багажник автомобиля, в связи с тем, что является собственником транспортного средства, но документы не предъявлял, так как в дальнейшем может возникнуть проблема с возвратом автомобиля.

Свидетель ФИО3, являющийся старшим инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» пояснил, что при оформлении документов в отношении водителя, управляющего транспортным средством с признаками опьянения, и при направлении автомобиля на специализированную стоянку, ФИО1 воспрепятствовал данным его действиям, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Для оформления документов ФИО1 14.03.2023 в 01-35 час. был доставлен в здание ГАИ, а затем 14.03.2023 в 05-40 час. задержан и передан в ИВС.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения на нее возложенных обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частями 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 14.03.2023 в 01-31 час. на ул. Пихтовой возле д. 36 г. Братска Иркутской области оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – старшему инспектору ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» ФИО3, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выраженное в неисполнение неоднократных требований прекратить противоправные действия по воспрепятствованию направления задержанного транспортного средства на специализированную штрафную стоянку.

Требование сотрудника полиции являлось законным, обоснованным и исполнимым.

Однако ФИО1 указанное требование не выполнил, в связи с чем допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.03.2023 № 38БГ204664; рапортом старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» ФИО3 от 14.03.2023; рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» ФИО4 от 14.03.2023; карточкой операции с водительским удостоверением в отношении ФИО1; сведения КУПС от 13.03.2023 № 3855; копиями документов, составленных в отношении ФИО5 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив представленные судье доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной и доказанной, поскольку в материалах дела имеется достаточная совокупность достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения – законность требования сотрудников полиции обусловлена пресечением противоправного деяния, характер поведения ФИО6 на момент его привлечения к административной ответственности, а также его личность.

Исходя из характера совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении, с учетом данных о личности ФИО1, который признал вину и раскаялся в содеянном, что судьей квалифицируются как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, семейного и материального положения ФИО1, судья считает возможным назначение наказание в виде административного штрафа.

Данный вид наказание ФИО1 достигнет целей пресечения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Размер административного штрафа подлежит перечислению по реквизитам:

р/счет <***>, получатель: УФК по Иркутской области

(ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет <***>),

ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 257140000,

номер счета получателя 03100643000000013400,

банк получателя: отделение Иркутск, Банка России//УФК по Иркутской

области г. Иркутск,

БИК 012520101, КБК 18811601191019000140,

УИН 18810438232040003127.

Прекратить административное задержание ФИО1 15.03.2023 с 13 часов 00 минут.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 N103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 ст.32.3 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А.Павлова