Судья Самигуллина Г.К. дело № 2-76/2023

16RS0036-01-2022-006888-18 33-10628/2023

учет № 153г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Назаровой И.В.,

судей Сафиуллиной Г.Ф., Соловьевой Э.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галеевой Г.Ф.

при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи И.В. Назаровой гражданского дела по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 17 апреля 2023 года,

установил а:

судом рассмотрен иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возмещении имущественного вреда в связи с заливом квартиры.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Апелляционное производство возбуждено по апелляционной жалобе истца, не согласного с решением суда.

Судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу части 5 статьи 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой этой статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Рассматривая дело в отсутствие ответчиков, суд первой инстанции исходил из того, что о времени и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом. Между тем изучение материалов дела показало, что дело рассмотрено в отсутствие сведений об извещении ответчиков ФИО3 и ФИО4 о времени и месте судебного заседания.

Имеющиеся в деле ходатайства некоторых ответчиков о рассмотрении дела в их отсутствие не освобождали суд от исполнения обязанности по их извещению.

При таком положении необходимо перейти к рассмотрению данного гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Принятые судом новые доказательства (рецензия на заключение судебной экспертизы, экспертное заключение из материалов выплатного дела) подлежат направлению в адрес неявившихся лиц.

Руководствуясь частью 5 статьи 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определил а:

перейти к рассмотрению данного гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Направить ответчикам копии рецензии на заключение судебной экспертизы и заключения ООО «Союз-Оценка», предложить сторонам представить дополнительные доказательства в обоснование своих позиций.

Назначить дело к разбирательству в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции на 26 октября 2023 года на 14 часов 00 минут в помещении Верховного Суда Республики Татарстан по адресу: <...>.

Известить о времени и месте судебного заседания участвующих в деле лиц.

Председательствующий

Судьи