Дело № 2-480/2023

УИД 24RS0003-01-2023-000783-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

20 сентября 2023 года п. Балахта

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Дергаленко А.В.,

при подготовке к рассмотрению гражданского дела по иску Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края к Бальцер ФИО4 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного в виде протокола № СВ/23-133 от 19.06.2023.

Представитель истца на подготовку дела к судебному заседанию не явился.

Ответчик ФИО1 при подготовке дела к рассмотрению заявила ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение Свердловского районного суда г. Красноярска в связи с тем, что в производстве указанного суда находится гражданское дело по тому же спору и фактически между теми-же сторонами.

Представители заинтересованнных сторон на подготовку дела к рассмотрению не явились.

До подготовки дела к рассмотрению от третьего лица по делу – ООО УК «Согласие» поступило ходатайство о возвращении искового заявления истцу в связи с тем, что в Свердловском районном суде <адрес> на рассмотрении находится гражданское дело № по иску ФИО3 к ООО УК «Жилищные системы Красноярска» об отмене решений внеочередного общего собрания собственников жилых помещений, оформленнных протоколом № СВ/23-133 от 19.06.2023 г., а также признания договора управления многоквартирным домом № СВ/23-133 от 19.06.2023 г.

Проверив материалы гражданского дела, судья полагает передать на рассмотрение гражданское дело в Свердловский районный суд г. Красноярска, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Направляя дело по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>, судья мотивирует тем, что из представленной третьим лицом по делу – ООО УК «Согласие» копии искового заявления ФИО3, поданного в Свердловский районный суд г. Красноярска следует, что истец ходатайствовала перед судом о привлечении в качестве соответчика по делу ФИО1

Из распечатки с официального сайта Свердловского районного суда следует, что в производстве суда действительно находится гражданское дело № по иску ФИО3 к ООО УК «Жилищные системы Красноярска».

Таким образом, ходатайство ответчика ФИО1 о передаче дела на рассмотрение суда по месту своего пребывания, для соединения с другим гражданским делом, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края к Бальцер ФИО5 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, передать по подсудности на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Красноярска по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в течение 15 дней со дня вынесения в Красноярский краевой суд, через Балахтинский районный суд.

Председательствующий: