УИД 93RS0021-01-2025-001432-75
Дело № 5-262/2025
Категория: ст. 19.13 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 декабря 2025 года г. Докучаевск
Судья Докучаевского городского суда Донецкой Народной Республики Китаев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России «Докучаевский», о привлечении к административной ответственности:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации (паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), не состоящей в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осуществила заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах.
26 ноября 2025 года в 20 часа 00 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> сообщила по телефону «102» в ОМВД России «Докучаевский» о том, что её брат ФИО3 начал нападать на неё с ножом. В ходе проведения доследственной проверки было установлено, что ФИО4 не угрожал и не нападал на гр. ФИО1, а совершила она ложный вызов ввиду того, что между ней и её братом произошел словесный конфликт, чем нарушила требование статьи 19.13 КоАП РФ.
ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного ей правонарушения исходя из следующего.
В силу положений ст. 23.1 КоАП Российской Федерации дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.13 КоАП Российской Федерации, рассматриваются мировыми судьями.
Согласно ч. 6 ст. 3 Федерального закона от 3 апреля 2023 года № 85-ФЗ «О создании судов Российской Федерации на территории Донецкой Народной Республики и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до создания в Донецкой Народной Республике судебных участков и должностей мировых судей, а также до назначения (избрания) мировых судей дела и жалобы, отнесенные федеральными законами к подсудности мировых судей, рассматриваются районными (городскими, межрайонными) судами, созданными в соответствии со статьей 1 данного Федерального закона, с учетом их территориальной юрисдикции.
Диспозиция ст. 19.13 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Установленные судьей фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП Российской Федерации, и её виновность подтверждаются совокупностью добытых по делу и исследованных судьей доказательств:
- заявлением о привлечении к административной ответственности;
- протоколом об административном правонарушении серии ДНР № 057285/302 от 08 декабря 2025 года, составленным в отношении ФИО1;
- рапортом Врио ст. дознавателя группы по принятию процессуальных решений, не связанных с возбуждением уголовного дела отдела дознания ОМВД России «Докучаевский» ст. лейтенант полиции ФИО5, который при проведении проверки установил, что телесные повреждения гр. ФИО3 своей сестре не причинял и угроз убийством не высказывал;
- рапортом ст. инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России «Докучаевский» капитаном полиции ФИО6, который провел доследственную проверку по материалам КУСП под № 4542 от 08.12.2025 по сообщению ФИО1, что её брат ФИО3 напал на неё с ножом, по адресу: <адрес>
- заявлением ФИО1, зарегистрированным оперативным дежурным по телефону от 26.11.2025 (КУСП № 4400);
- письменным заявлением ФИО1 о принятии мер к её брату ФИО3, зарегистрированным оперативным дежурным от 26.11.2025 (КУСП № 4402);
- заявлением ФИО1, в котором она просит прекратить всякое разбирательство по ранее сделанному ею сообщению по факту угрозы убийством её братом ФИО7;
- письменными объяснениями ФИО7,
- письменными объяснениями ФИО8;
- протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2025;
- справкой по результатам поиска правонарушений в отношении ФИО1;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.12.2025 по ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении ФИО7, за отсутствием в деянии состава преступления;
- письменными объяснениями ФИО1 от 08.12.2025 года, которая пояснила, что 26.11.2025 года, по данному адресу: <адрес>, произошел словесный конфликт с братом ФИО7 который зашел на кухню и пытался открыть шкаф со столовыми приборами, однако столовые приборы упали и рассыпались и он начал их собирать, ФИО1 сообщила в полицию информацию о том, что её брат ей угрожает. По приезду сотрудников полиции подтвердила информацию, также сообщила информацию в состоянии алкогольного опьянения.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении при рассмотрении настоящего дела не установлено.
По результатам всестороннего, полного, объективного выяснения обстоятельств дела судья считает установленным наличие события правонарушения, виновное лицо, виновность данного лица в совершении административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
ФИО1 осознавала, что сообщаемые ею при вызове сотрудников полиции сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и умышленно желала их ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе.
Учитывая изложенное, действия ФИО1 квалифицируются судьей по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, судьей признаются совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО9 на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, учитывая отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным применить к ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией статьи ст. 19.13 КоАП РФ, по которой квалифицированы её действия, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, гражданку Российской Федерации паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП Российской Федерации, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Штраф подлежит уплате в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на номер счёта 03100643000000018200; КБК (104) 18811601191019000140; БИК 042157901; ИНН администратора доходов бюджета 9303032181; КПП администратора доходов бюджета 930301001; банк получателя - Отделение Донецк //УФК по Донецкой Народной Республике г. Донецк; получатель – МВД по Донецкой Народной Республике; ОКТМО (105) 21710000; УИН 18880493250000572852.
Сведения (квитанцию) об уплате штрафа направить (представить) в Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики по адресу: ДНР, г.о. Докучаевск, <...>.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП Российской Федерации).
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Китаев