Дело № 2-10832/2025

УИД 77RS0000-02-2025-000404-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года г. Одинцово

Одинцовский городской Московской области составе председательствующего судьи Посной О.А., при помощнике ФИО1, с участием прокурора Подсветова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной природоохранной прокуратуры Московкой области в интересах Российской Федерации в лице Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненному животному миру,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонный природоохранный прокурор Московской области в интересах Российской Федерации в лице Комитета лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру, ссылаясь на то, что межрайонной природоохранной прокуратурой Московской области проведена проверка соблюдения законодательства о животном мире, в ходе, которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем марки «Пежо Травеллер» с государственным регистрационным знаком №, при движении по АДРЕС совершил наезд на животное – лося (самку возрастом около 1-го года), в результате чего животное погибло. Данный факт ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован сотрудниками 11 батальона ДПС ГИБДД УГ МВД России по Московской области.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с требованием о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного ответчиком животному миру, в размере 80 000 руб. в пользу Российской Федерации в лице Комитета лесного хозяйства Московской области.

Представитель истца Межрайонной природоохранной прокуратуры Московской области судебное заседание на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил требования удовлетворить.

Представитель Комитета лесного хозяйства Московской области в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте проведения заседания извещен судом надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, явку представителей не обеспечил.

Третье лицо представитель УГИБДД ГУ МВД России по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, явку представителей не обеспечил.

Третье лицо представитель Министерство экологии и природопользования Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, явку представителей не обеспечил.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Межрайонной природоохранной прокуратурой Московской области проведена проверка соблюдения законодательства о животном мире, в ходе, которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем марки «Пежо Травеллер» с государственным регистрационным знаком №, при движении по АДРЕС, совершил наезд на животное – лося (самку возрастом около 1-го года), в результате чего животное погибло.

Данный факт ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован сотрудниками 11 батальона ДПС ГИБДД УГ МВД России по Московской области.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно требованиям ст. 56 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» (далее – Федеральный закон № 52-ФЗ) граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру.

В соответствии с методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.12.2011 № 948, размер вреда вследствие уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов по неосторожности исчисляется как произведенные таксы для исчисления размера вреда, причиненного данному виду охотничьих ресурсов, согласно Приложению 1 к Методике, пересчетного коэффициента, указанного в Приложении 2 к Методике, и количества уничтоженных особей охотничьих ресурсов данного вида.

Расчет причиненного вреда: такса для лося в соответствии с Методикой равна 80 000 рублей; коэффициент за уничтожение особи по неосторожности равен 1; особь - 1; таким образом, размер причиненного вреда составил 80 000 рублей (80 000 х 1 х 1).

Согласно информации, представленной Комитетом лесного хозяйства Московской области риск гражданской ответственности владельцем транспортного средства на момент ДТП не застрахован. В добровольном порядке ответчик ущерб, причиненный животному миру, не возместил.

Согласно требованиям ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.

В соответствии с требованиями ст. 6 Федерального закона № 52-ФЗ полномочия по организации и осуществлению охраны и воспроизводства объектов животного мира передаются Российской Федерацией органам государственной власти субъекта Российской Федерации.

Статьями 1 и 11 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что охотничьи ресурсы – объекты животного мира, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и (или) законами субъектов Российской Федерации используются или могут быть использованы в целях охоты. Лось отнесен к охотничьим ресурсам.

Согласно п. 1.1 постановления Правительства Московской области от 26.04.2013 № 277/12 «Об утверждении Положения о Министерстве экологии и природопользования Московской области» Министерство экологии и природопользования Московской области является правопреемником Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области в части исполнения переданных полномочий в сферах охоты и сохранения охотничьих ресурсов, охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания, по региональному государственному надзору в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов в Московской области, в том числе по обязательствам, возникшим в результате судебных решений.

Отделом государственного охотничьего контроля (надзора) № 2 Управления государственного охотничьего контроля (надзора) Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО2 ранее направлялась претензия о возмещении ущерба, причиненного животному миру.

Вместе с тем, ФИО2 указанный ущерб до настоящего времени в добровольном порядке не возмещен.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации.

Предъявление иска в интересах государства обусловлено необходимостью защиты животного мира и производится для обеспечения поступления денежных средств на воспроизводственные и охранные мероприятия.

Согласно требованиям ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков, иными способами, предусмотренными законом.

С учетом изложенного, с ФИО2 должны быть взысканы денежные средства, в счет возмещения ущерба, причиненного им животному миру, в размере 80 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице Комитета лесногохозяйства Московской области к ФИО2 (паспорт серия №) о взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №), в счет возмещения ущерба, причиненного им животному миру, в размере 80 000 руб. в пользу Российской Федерации (в лице Комитета лесного хозяйства Московской области, ИНН <***>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Посная

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2025г.