РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2022 г. г. Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Пасечниковой Е.В.,
при секретаре протокола судебного заседания секретарем Сергеенковой Е.В.,
с участием
помощника прокурор г. Донской Казаковой Г.А.,
представителя ответчика МБОУ «Детский сад №9» заведующей ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-894/2022 по иску прокурора г. Донской Тульской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к МБОУ «Детский сад №9» об обязании устранить нарушения законодательства в области охраны прав инвалидов,
установил:
Прокурор города Донского Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Донской городской суд Тульской области к МБОУ «Детский сад №9» об обязании устранить нарушения законодательства в области охраны прав инвалидов, ссылаясь на то, что прокуратурой в ходе осуществления надзорной деятельности соблюдения требований законодательства об образовании и об охране прав инвалидов установлено что в нарушение требований законодательства в МБОУ «Детский сад №9» не обеспечен беспрепятственный доступ к информации лицам, имеющим ограничения по зрению, а именно в образовательном учреждении отсутствует: информационное табло (тактильная табличка) с применением рельефно-точечного шрифта Брайля с наименованием учреждения, местом его нахождения и графиком работы; информационная тактильная мнемосхема, отображающая информацию о помещениях в здании; направляющие тактильно-контрастные указатели на основных путях движения, тактильно-контрастные указатели, предупреждающие о возможных опасностях.
На основании вышеизложенного просил суд обязать МБОУ «Детский сад №9» разместить информационное табло (тактильная табличка) с применением рельефно-точечного шрифта Брайля с наименованием учреждения, местом его нахождения и графиком работы; информационную тактильную мнемосхему, отображающую информацию о помещениях в здании; направляющие тактильно-контрастные указатели на основных путях движения, тактильно-контрастные указатели, предупреждающие о возможных опасностях до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании помощник прокурора г.Донского Тульской области Кагакова Г.А. поддержала заявленные исковые требования о понуждении устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму в полном объеме.
Представитель ответчика МБОУ «Детский сад №9» заведующая ФИО1 в судебное заседание представила письменное заявление о признании исковых требований.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая признание ответчиком исковых требований, и то, что данные признания не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы третьих лиц, суд признает данное признание иска полностью, и считает заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
принять от представитель ответчика МБОУ «Детский сад №9» заведующей ФИО1 признание исковых требований прокурора г. Донской Тульской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, об обязании устранить нарушения законодательства в области охраны прав инвалидов.
Обязать МБОУ «Детский сад №9» разместить информационное табло (тактильная табличка) с применением рельефно-точечного шрифта Брайля с наименованием учреждения, местом его нахождения и графиком работы; информационную тактильную мнемосхему, отображающую информацию о помещениях в здании; направляющие тактильно-контрастные указатели на основных путях движения, тактильно-контрастные указатели, предупреждающие о возможных опасностях до 01.09.2022.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Пасечникова