Решение по делу № 02-1323/2025 от 27.03.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

77RS0032-02-2024-019260-80

17 марта 2025 года дело № 2-1323/25

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП фио к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП фио обратилась в суд с иском к ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения ФИО1 и передаче ИП фио транспортного средства марки марка автомобиля, 2007, регистрационный знак ТС, идентификационный номер VIN-код; признании права собственности ИП фио в отношении транспортного средства марки марка автомобиля, 2007, регистрационный знак ТС, идентификационный номер VIN-код.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ИП-Б-Х-ЧДП-230623-2 от 23.06.2023 г (далее - договор лизинга).

В соответствии с условиями договора лизинга истец приобрел в собственность у ответчика предмет лизинга - транспортное средство марки марка автомобиля, 2007, регистрационный знак ТС, идентификационный номер VIN-код (далее - предмет лизинга).

Право собственности истца подтверждается Договором купли-продажи ТС № ИП-Б-ХЧДП-230623-2 от 23.06.2023 и актом приема-передачи ТС к Договору купли-продажи ТС № ИП-Б-Х-ЧДП-230623-2 от 23.06.2023.

Во исполнение условий п. 4.1 договора лизинга Истец передал Ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование с 23.06.2023 г. по 23.06.2026 г, взамен Ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком. Лизинговые платежи включают в себя плату за пользование предметом лизинга (арендные отношения), а также выкупные платежи.

Согласно п. 6.1 Договора финансовой аренды (лизинга) Лизингополучатель приобретает право собственности на предмет лизинга только при условии выплаты в полном объеме всех лизинговых платежей. Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполнил, Ответчик в установленный срок не внес очередной платеж, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В связи с наличием у ответчика задолженности истец на основании п. 9.1.5 Договора финансовой аренды (лизинга) отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке и потребовал возвратить находящийся у ответчика предмет лизинга, направив в адрес ответчика письменное требование. Таким образом, на основании п. 9.1 Договора финансовой аренды (лизинга), договор лизинга расторгнут 05.02.2024. Однако ответчик предмет лизинга истцу не возвратил.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ (далее - Закон о лизинге) права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ от 29.10.1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством РФ, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно ст. 11 ФЗ от 29.10.1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ИП-Б-Х-ЧДП-230623-2 от 23.06.2023 г (далее - договор лизинга).

В силу п. 9.1.5 Договора финансовой аренды (лизинга) Лизингодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор лизинга и изъять предмет лизинга в случае, если Лизингополучатель просрочил внесение очередного лизингового платежа на срок 5 (пять) календарных дней и более.

Доказательств отсутствия задолженности по уплате лизинговых платежей, ровно как и доказательств возврата истцу предмета лизинга ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что предмет лизинга - транспортное средство марки марка автомобиля, 2007, регистрационный знак ТС, идентификационный номер VIN-код, находится во владении ответчика незаконно.

Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об истребовании из чужого незаконного владения ФИО1 и передаче ИП фио транспортного средства марки марка автомобиля, 2007, регистрационный знак ТС, идентификационный номер VIN-код; а также о признании права собственности ИП фио в отношении транспортного средства марки марка автомобиля, 2007, регистрационный знак ТС, идентификационный номер VIN-код.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 и передать ИП фио фио транспортное средство марки марки марка автомобиля, 2007, регистрационный знак ТС, идентификационный номер VIN-код.

Признать право собственности ИП фио фио в отношении транспортного средства марки марка автомобиля, 2007, регистрационный знак ТС, идентификационный номер VIN-код

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: фио

решение изготовлено в окончательной форме 27.03.2025 года