Дело N 2 – 2896/2022 УИД 76RS0022-01-2022-003553-50
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
"15" декабря 2022
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,
при секретаре Зуевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 является собственником квартиры <адрес>. В спорном жилом помещении кроме собственника зарегистрированы по постоянному месту жительства: ФИО3, ФИО2.
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета (л.д. 6, 7).
В настоящем судебном заседании истец требования поддержал. Иск обосновывал положениями действующего жилищного законодательства.
Представитель третьего лица - отдела ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому району, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились.
Ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки в суд не сообщил.
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.
Заслушав истца, свидетеля ФИО4, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Истец является собственником квартиры <адрес>.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве личной собственности жилое помещение гражданину.
Истец пояснил, что произвел регистрацию ответчика с условием его вселения и проживания. Вместе с тем, ответчик никогда не вселялся в спорное помещение, не жил в нем, не предъявлял каких-либо притязаний на использование спорного помещения, не оплачивал коммунальных услуг. Всякая связь между сторонами утрачена.
Кроме показаний истца данные факты нашли своё подтверждение в материалах дела и свидетельских показаниях.
Свидетель ФИО4 пояснил, что проживает в соседней квартире. В спорном жилом помещении истца отсутствуют какие-либо вещи, принадлежащие ответчику. В квартире проживает только истец и третье лицо ФИО3. Свидетель никогда не видел и не знает ответчика.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ сторона ответчика не представила в суд каких-либо возражений и доказательств, опровергающих доводы стороны истца.
Регистрация граждан по месту жительства или пребывания является административным актом, который сам по себе не порождает каких-либо прав и обязанностей.
Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик, в нарушение требований жилищного законодательства, с момента регистрации не вселялся в спорную квартиру, в связи с чем, и не приобрел права пользования жилым помещением.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 233 – 244 ГПК РФ, суд
решил:
ФИО5 Агали оглы (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) к ФИО2 о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО2 (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) неприобретшим права пользования жилым помещением квартиры <адрес> и снять с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.
Судья Л.Л.Добровольская