Дело №2-946/2023
УИД 23RS0004-01-2023-000193-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2023 г. г.к.Анапа
Анапский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Долина И.О.
при секретаре Будерацком С.И.
с участием представителей истца ФИО1
ФИО2
ответчика ФИО3
представителя ответчика ФИО4
представителя ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Автомобилист» к ФИО3 о взыскании задолженности,
установил:
Представитель СНТ «Автомобилист» обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать задолженность по оплате за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 09.11.2021 года по 09.11.2022 года в сумме 260 172 рубля, проценты по ст.395 ГК РФ 27 763,56 рублей, госпошлину в сумме 6 115 рублей. Также ранее заявлялись требования о взыскании членских платежей от которых истец отказался за его исполнением.
Свои требования мотивировал тем, что ответчик является членом СНТ, с 01.10.2021 года имеет в собственности земельный участок по адресу: (...), (...)», (...). Между истцом и ПАО «ТНС энерго Кубань» заключен договор энергоснабжения, истец по договору выступает субисполнителем, то есть энергопринимающие устройства членом СНТ присоединены к энергопринимающему устройству СНТ. Между истцом и ответчиком договор заключен не был, ответчик от его заключения уклоняется, оплату категорически вносить отказывается. Истцом предпринят ряд попыток проверки прибора учета, ответчик ограничивает доступ к нему, составлены акты о безучтенном потреблении энергии.
Представители истца поддержали заявленные требования в полном объеме.
Ответчик и ее представитель по устному ходатайству в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, так как истцом не доказано потребление энергии ответчиком, которая заключила прямой договор поставки энергии.
Представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Показала, что истец мог составлять акты о безучтенном потреблении энергии без уведомления общества.
Иные лица не явились, уведомлены о судебном заседании, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ФИО3 является членом СНТ «Автомобилист», где является собственником земельного участка (...), (...)», (...).
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).
При рассмотрении дела суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" установило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии и "Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии".
СНТ Автомобилист является субисполнителем по договору о поставке энергии потребителям – членам СНТ.
23.04.2022 года председателем СНТ «Автомобилист» составлено уведомление об ограничении режима потребления энергии на территории СНТ в отношении ФИО3, с указанием необходимости ей заключения договора на электроснабжение, оплаты потребленной энергии. Есть отметка об отказе ФИО3 в допуске к прибору учета.
23.04.2022 года, 29.11.2022 года, 20.12.2022 года, 22.12.2022 года составлены акты в составе комиссии о том, что потребитель электроэнергии ФИО3 отказывается от предоставления доступа к прибору учета для проверки и снятия показаний, оплата не производилась.
27.08.2022 года председателем СНТ «Автомобилист» составлено уведомление об ограничении режима потребления энергии на территории СНТ в отношении ФИО3, с указанием необходимости ей заключения договора на электроснабжение, оплаты потребленной энергии в размере задолженности 235 936,80 рублей, а также о расчете задолженности в случае безучетного потребления на основании Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.
В ходе судебного разбирательства ответчик сообщила, что ей какие-либо документы не поступали, однако, вопреки ее доводам, истцом представлены сведения о направлении ей вышеуказанного уведомления (ШПИ 35343067022759), а из открытых данных с сайта АО «Почта России» следует, что сведения из товарищества о наличии у нее задолженности по оплате электроэнергии она получила 02.09.2022 года.
Суду не представлено сведений об оспаривании данного акта ответчиком, поскольку, как еще раз суд считает необходимым отметить, в деле имеются объективные сведения о получении ФИО3 данного акта, и, соответственно, она знает о претензиях истца.
Доводы же ответчика направлены на отсутствие у истца сведений о том, кем именно осуществлялось потребление электроэнергии, однако суд считает необходимым отметить, что именно ответчик несет бремя содержания своего недвижимого имущества и зная о претензиях истца по поводу отсутствия оплаты за потребленную энергию, каких-либо сведений о защите своих прав не представила, кроме того, из пояснений сторон следует, что данный вопрос затрагивался на собраниях членов СНТ.
Вопреки доводам ответчика, истцом также суду представлены сведения об энергопринимающем устройстве на территории СНТ, позволяющем осуществлять функции субисполнителя по поставке энергии от ПАО «ТНС энерго Кубань» к членам СНТ.
Также, ответчиком представлены сведения о наличии ряда безхозяйного имущества, однако каких-либо сведений об относимости данных доказательств к рассматриваемому судом делу не имеется.
Доводы ответчика о приобретении ею земельного участка без строений не подтверждает отсутствие потребления ею электроэнергии, кроме того, истцом давались пояснения о том, что ранее собственником участка являлась Ч.Е.Ю., энергопринимающее устройство которой было присоединено к электрохозяйству товарищества.
Истцом представлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с 09.11.2021 года по 09.11.2022 года исходя из величины номинального фазного напряжения, количества фаз, марки кабеля, его сечения, допустимого тока, коэффициента мощности и расчетного объема, составленный на основании приложения к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии.
Суд принимает данный расчет за исключением периода, без учета одного дня 09.11.2022 года, поскольку ФИО3 заключен 09.11.2022 года прямой договор энергоснабжения с ПАО «ТНС энерго Кубань» и срок действия договора в нем определен датой его подписания. Без последнего дня верным расчетом будет сумма задолженности 259 459,20 рублей.
Таким образом, проанализировав все представленные доказательства, учитывая требования ст.56 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу истца задолженность 259 459,20 рублей за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 09.11.2021 года по 08.11.2022 года и госпошлину соразмерно удовлетворенной части иска в сумме 5 794,59 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск СНТ «Автомобилист» к ФИО3 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу СНТ «Автомобилист» (ОГРН <***>) задолженность 259 459,20 рублей за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 09.11.2021 года по 08.11.2022 года, госпошлину в сумме 5 794,59 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский райсуд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 15.05.2023 года.
Председательствующий: