УИД 14RS0016-01-2023-001016-39

Дело № 2а-923/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года г. Мирный РС (Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при помощнике судьи Тыхееве Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования «Город Мирный» Мирнинского района РС(Я) об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ :

Представитель административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к АМО «Город Мирный» Мирнинского района РС (Я) о признании решения незаконным.

Согласно положениям части 3 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представители в суде по административным делам должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

Положениями п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ предусмотрено, что к административному исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Согласно ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью.

Административное исковое заявление подано в интересах ФИО1 и подписано его представителем по доверенности ФИО2, к иску приложена копия доверенности, в приложении к исковому заявлению копия документа, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности не указан, в материалы дела не представлен, что также подтвердила в судебном заседании при проверки полномочий представителей ФИО2, что у неё отсутствует высшее юридическое образование или ученая степень по юридической специальности и, соответственно, не обладает административной процессуальной дееспособностью. Данное обстоятельство не устранимо, поскольку административный истец ФИО1 не имеет возможности подписать административное исковое заявление лично, так как находится в зоне СВО, в связи с чем административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Административный истец вправе обратиться в суд с заявлением о возврате уплаченной госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196 – 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к АМО «Город Мирный» Мирнинского района РС (Я) об оспаривании решения,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Административный истец вправе обратиться в суд с заявлением о возврате уплаченной госпошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд.

Судья: С.А. Иванова