Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ГКУ «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ «УСЗН в МО «<адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование иска указано, что на основании заключенного с ФИО1 социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, была перечислена на предоставленный лицевой счет единовременная денежная субсидия социальной помощи на основании социального контракта в размере 250000,00 рублей.
ФИО1, была надлежащим образом проинформирована о необходимости предоставления ежемесячных отчетов, но по настоящее время отчеты ею не были представлены.
Справку о постановке на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход ответчик также не представил.
В связи с вышеизложенным, ответчику необходимо вернуть в бюджет государства выплаченную сумму социальной помощи на основании социального контракта в размере 250000,00 рублей.
При обращении за назначением единовременной денежной субсидии на основании социального контракта ФИО1, была уведомлена о том, что гражданин, которому оказана государственная социальная помощь, обязан извещать орган социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влияющих на оказание государственной социальной помощи, в течении 3 рабочих дней со дня наступления указанных обстоятельств.
Истцом в лице Управления было направлено досудебное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в адрес ответчика с требованием вернуть сумму переплаты, которая ею была проигнорирована.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения «Управления социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>» незаконно полученную сумму денежных средств в размере 250000,00 руб. для погашения в Федеральный бюджет.
В судебное заседание стороны не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, представителей не направили.
По правилам ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключение случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
В силу требований ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет неисполненное денежное обязательство перед ГКУ «УСЗН в МО «<адрес>», которое возникло при следующих обстоятельствах.
На основании заключенного с ФИО1 социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, была перечислена на предоставленный лицевой счет единовременная денежная субсидия социальной помощи на основании социального контракта в размере 250000,00 рублей.
В соответствии с п. «ж» Перечня Приложения № к Положению, основанием для досрочного расторжения социального контракта является, невыполнение получателем (членами семьи получателя) государственной социальной помощи мероприятий программы социальной адаптации без уважительных причин в соответствии с установленным Перечнем
В соответствии с п.п «а» п. 50 Положения, в рамках оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта гражданин, с которым заключен социальный контракт, обязан: ежемесячно, до 5-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем, представлять в орган социальной защиты населения по месту жительства (месту пребывания) отчет о вьшолнении программы социальной адаптации по форме согласно приложению № к настоящему Положению с приложением документов, подтверждающих исполнение мероприятий, а также документов, подтверждающих целевое расходование средств, выделенных на оказание государственной социальной помощи (оплаченные счета, кассовые чеки, товарные чеки, договоры купли-продажи, оформленные в установленном законодательством порядке, иные подтверждающие документы).
ФИО1, была надлежащим образом проинформирована о данных ежемесячных отчетах, но по настоящее время отчеты ею не были представлены.
В соответствии с п.п «а» п 47 Положения, гражданин с которым заключен социальный контракт обязан, встать на учет в Управление федеральной налоговой службы по <адрес> в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.
На сегодняшний день данная справка в Управление ФИО1, не была представлена.
В соответствии с п.2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Сумма неосновательного обогащения за незаконно полученные ответчиком денежные средства составляет 250 000 рублей.
Ответчиком доводы иска не оспорены, доказательств отсутствия либо погашения неосновательного обогащения перед истцом, не представлено.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ГКУ «УСЗН в МО «<адрес>» подлежит удовлетворению в полном объеме.
В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, по правилам ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 5700 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
исковое ГКУ «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>» ИНН <***> к ФИО1 паспорт РФ: серия 8220 № о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения «Управления социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>» незаконно полученную сумму денежных средств в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей для погашения в Федеральный бюджет.
Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 5 700 (пять тысяч семьсот) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.М. ФИО2