УИД №
дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 августа 2023 года <адрес>
Староюрьевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гавриша С.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Казакова А.Д.,
защитника адвоката Сибикина С.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Волковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <данные изъяты>, с банковского счета, совершил хищение имущества при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь в ТОГБУЗ «Староюрьевская ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес>, получил от ФИО5 банковскую карту ПАО «Сбербанк» с номером банковского счета №, зарегистрированного на имя несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытого в Тамбовском отделении № ПАО «СБЕРБАНК», расположенном по адресу: <адрес> для дальнейшей передачи последнему.
В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение кражи с вышеуказанного банковского счета.
Для реализации своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя <данные изъяты> и умышленно, чтобы получить возможность обратить денежные средства несовершеннолетнего Потерпевший №1 в свою пользу и получить возможность распоряжаться ими как своими, то есть с корыстной целью, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 21 минуту пришел с вышеуказанной банковской картой в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: <адрес> «А», подошел к терминалу самообслуживания №, где поместил в него банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую несовершеннолетнему Потерпевший №1, и, введя заранее ему известный pin-код, похитил денежные средства принадлежащие последнему в размере 500 рублей, после чего ушел из банка и распорядился ими по своему усмотрению.
Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 02 минуты ФИО1, пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, продолжая действовать <данные изъяты> и противоправно, распоряжаясь денежными средствами несовершеннолетнего Потерпевший №1, как своими собственными, то есть с корыстной целью, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую несовершеннолетнему Потерпевший №1, осуществил покупку алкогольного напитка на сумму 108 рублей, путем безналичной оплаты с банковского счета, похитив денежные средства принадлежащие несовершеннолетнему Потерпевший №1 в размере 108 рублей, после чего ушел из магазина.
Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 собственнику денежных средств несовершеннолетнему Потерпевший №1, причинен материальный ущерб, на общую сумму 608 рублей.
Своими действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 211), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В письменном заявлении ФИО6 указал, что он не возражает против прекращения дела по основаниям предусмотренным ст. 24 УПК РФ.
Потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО11 в судебное заседание не явились. В письменном заявлении от участия в рассмотрении уголовного дела отказалась, не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбуждённое уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: 1) в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 ч.1 ст. 27 настоящего Кодекса.
В связи со смертью ФИО1 с согласия государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Казакова А.Д., адвоката Сибикина С.Н., заявления родственника ФИО7 – ФИО8 (брата), потерпевшего ФИО7 и его законного представителя ФИО11, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению в соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи со смертью на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
Вещественные доказательства по делу: копии справок по операциям ПАО «Сбербанк», истории операций по дебетовой карте, выписку о состоянии вклада, копии реквизитов счета Потерпевший №1, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле; банковскую карту № Потерпевший №1, переданную на ответственное хранение ФИО11 – разрешить использовать ФИО11 по назначению.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья С.А. Гавриш