Дело № 2-370/2025

65MS0007-01-2025-000127-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года г. Макаров

Поронайский городской суд Сахалинской области постоянное судебное присутствие в городе Макарове Макаровского района Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Чудиновой А.А.,

при секретаре Мирсановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению министерства здравоохранения Сахалинской области к *1 о расторжении договора о целевом обучении, взыскании расходов, связанных с предоставлением заказчиком мер поддержки гражданину по договору о целевом обучении,

установил:

министерство здравоохранения Сахалинской области обратилось в суд с иском к *1, указав, что дата между истцом, ответчиком и ГБУЗ «Макаровская ЦРБ» был заключен договор о целевом обучении *, во исполнение которого приказом ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный медицинский университет» от дата * *1 зачислен на обучение по основным образовательным программам высшего образования – программам ординатуры за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах установленной квоты целевого приема (дата «Лечебное дело»). В соответствии с подпунктом «а» пункта 6 раздела II Договора *, *4 обязан освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом II Договора *, и заключить трудовой договор и осуществлять трудовую деятельность, согласно разделу II договора. дата *1 был отчислен из учебного учреждения за невыполнение учебного плана установленные сроки по неуважительной причине. В связи с подачей *4 ходатайства о возможности восстановления в рамках образовательной программы высшего образования, дата истцом заключен договор */вост/ДВГМУ о целевом обучении по образовательной программе высшего образования с *1, ГБУЗ «Макаровская ЦРБ», ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный медицинский университет». В соответствии с подпунктами 1.2 и 1.3. пункта 1 раздела V данного договора, *1 принял на себя обязанность освоить образовательную программу и заключить трудовой договор и осуществлять трудовую деятельность в ГБУЗ «Макаровская ЦРБ». В свою очередь, министерством здравоохранения, согласно подпункту 1.2. пункта 1 раздела IV договора *1 производилась ежемесячная выплата в период обучения в размере минимального размера оплаты труда в месяц, установленного в Российской Федерации. Общая сумма выплат в период обучения составила 25 000 рублей. Приказом * от дата *1 отчислен из образовательной организации за невыполнение учебного плана в установленные сроки по неуважительной причине. Договором */вост/ДВГМУ от дата предусмотрена ответственность гражданина по возмещению заказчику расходов, связанных с предоставлением меры поддержки, в срок не более 2 (двух) месяцев, в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее 5 лет в соответствии с полученной квалификацией. До настоящего времени *1 принятые обязательства не выполнил, денежные средства в сумме 25 000 рублей не вернул. Истец просит расторгнуть договор */вост/ДВГМУ от дата о целевом обучении по образовательной программе высшего образования с участником *1; взыскать с *1 в бюджет Сахалинской области 25 000 рублей.

Представитель истца министерства здравоохранения Сахалинской области в судебное заседание не явился; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; сведениями о неявке по уважительной причине суд не располагает; ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не поступало.

Ответчик *1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; в письменном заявлении о признании исковых требований просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ГБУЗ «Макаровская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; в поданном ранее заявлении просят о рассмотрении дела в отсутствие им представителя.

Участвующие по делу лица также извещены публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего дела на интернет-сайте Поронайского городского суда Сахалинской области в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Как следует из заявления *1, поступившего в суд дата , ответчик признает исковые требования министерства здравоохранения Сахалинской области о расторжении договора о целевом обучении, взыскании расходов, связанных с предоставлением заказчиком мер поддержки гражданину по договору о целевом обучении в размере 25 000 рублей. В заявлении также указано, что последствия признания иска, предусмотренные статей 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд считает, что признание ответчиком исковых требований в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, постановив решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании статьи 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета Макаровского муниципального округа Сахалинской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7 000 рублей, в том числе: за требование имущественного характера, подлежащего оценке, – 4 000 рублей; за требование неимущественного характера о расторжении договора – 3 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования министерства здравоохранения Сахалинской области к *1 о расторжении договора о целевом обучении, взыскании расходов, связанных с предоставлением заказчиком мер поддержки гражданину по договору о целевом обучении – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор от дата */вост/ДВГМУ о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, заключенный между министерством здравоохранения Сахалинской области и *1.

Взыскать с *1 в бюджет Сахалинской области, денежные средства в сумме 25 000 рублей.

Взыскать с *1 в доход бюджета Макаровского муниципального округа Сахалинской области государственную пошлину в сумме 7 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд Сахалинской области постоянное судебное присутствие в городе Макарове Макаровского района Сахалинской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья