Дело № 5-657/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кинешма 01 августа 2022 года

Резолютивная часть постановления вынесена 29 июля 2022 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Шилова Н.Ю. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2, Потерпевший №1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 30.11.2021 года в 07.20, управляя автомобилем "М214100" государственный регистрационный номер <данные изъяты>, у дома 1 по ул. им. Менделеева г. Кинешма Ивановской области, в нарушение пунктов 1,5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), не уступив дорогу, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, проходящую слева направо проезжей части дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходом Потерпевший №1 были получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отводов составу суда и ходатайств он не заявил. Вину в совершении указанного правонарушения полностью признал. Пояснил, что в указанные дату и время двигался в своем автомобиле по ул. им. Менделеева со стороны ул. Правды в сторону пер. Дунаевского г. Кинешма со скоростью 30-40 км/ч. В попутном и встречном направлении двигались другие автомобили, когда он подъехал к пешеходному переходу у дома № 7 по ул. им. Менделеева г. Кинешма, будучи ослепленным светом фар движущего ему навстречу автомобиля, он не увидел пешехода, переходящего в этот момент проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего им был совершен наезд на пешехода. После происшедшего он вышел из машины, увидел, что на дороге лежит женщина, которой помог подняться, сразу же вызвал сотрудников ГИБДД и скорую помощь для оказания женщине медицинской помощи. Потерпевшей Потерпевший №1 он выплатил 50000 рублей в счет компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба. Совокупный доход семьи составляет 80000 рублей, на иждивении двое детей, старшая дочь учится в университете на коммерческой основе, также они выплачивают ипотеку.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила, что ДТП произошло при указанных в протоколе обстоятельствах, на назначении строгого наказания ФИО1 не настаивала, пояснила, что претензий к ФИО2 не имеет.

Заслушав ФИО2, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ "пешеходный переход" – участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и или разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с пунктом 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Данные правила ПДД ФИО2 выполнены не были, поскольку он, управляя транспортным средством, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не принял меры к снижению скорости автомобиля и его остановке, не уступил дорогу переходящему по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному соответствующими знаками и разметкой, пешеходу Потерпевший №1, и совершил на нее наезд, что повлекло причинение последней вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Таким образом, нарушение ФИО2 требований п.п.1.5, 10.1 и 14.1 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связью с причинением вреда здоровью Потерпевший №1

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 29.06.2022 года, при составлении которого у ФИО2 замечаний не имелось;

- показаниями ФИО2, данных им в судебном заседании, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, не оспаривающих фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенных в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.11.2021 года со схемой и фототаблицей;

- постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, от 30.11.2021 года в отношении ФИО2;

- заключением судебно-медицинской экспертизы от 13.05.2022 года № 251, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 установлены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые повлекли длительное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинивший вред здоровью средней тяжести. Указанные повреждения образовались в результате действий в соответствующие области тела тупых предметов и получены в пределах нескольких десятков минут на момент осмотра врачом 30.11.2021 года в 08.05.

Объяснения ФИО2, данные им в период административного расследования по делу, признаются недопустимым доказательством, поскольку перед опросом он предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, что является недопустимым и не соответствует требованиям закона.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка, возмещение ущерба. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, личность ФИО2, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, принимая во внимание, что потерпевшая не имеет каких-либо претензий к ФИО2, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ст. 20.6.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Ю. Шилова

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УИН №

Получатель: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области)

КПП 370201001

ИНН <***>

ОКТМО 24705000

№ счета получателя: 03№ в Отделение Иваново Банка России

БИК 012406500

КБК: 18№

Наименование платежа: штраф

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в указанный срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.