дело № 2-905/2023

УИД 03RS0064-01-2022-004476-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 24 мая 2023 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мозжериной Г.Ю,

при секретаре Гимазетдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению удовлетворить,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению удовлетворить.

В обоснование иска указано, чтоДД.ММ.ГГГГ годамежду АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключено Соглашение о кредитовании №№ во исполнение которого банк перечислил заемщику ФИО2 денежные средства в размере 100000 рублей под 39,99% годовых. Кредит подлежал возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако впоследствии обязательства по оплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами в установленный срок надлежащим образом не исполнял.ДД.ММ.ГГГГ годадолжник умер, его наследником является ФИО1.

Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 104843,69 рублей, из них: просроченный основной долг 99893,73 рублей, начисленные проценты 4949,96 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3296,87 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела на интернет-сайте Уфимского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует, что представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

В соответствии с частью 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абзац 2 части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ годамежду АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключено Соглашение о кредитовании № №

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Из пунктов 1, 2 Индивидуальных условий усматривается, что сумма кредита составляет 100 000 рублей, срок возврата – бессрочный. Пунктом 4 установлен размер процентной ставки по кредиту на дату заключения договора – 24,99 % годовых. Согласно пункту 6 Индивидуальных условий, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 3000 рублей, которые необходимо осуществлять 26-го числа каждого месяца.

Во исполнение Соглашения банк перечислил ФИО2 денежные средства в сумме 100000 рублей, что подтверждается выпиской по счету№.

Обязательства по оплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами в установленный срок ФИО2 надлежащим образом не исполнял.

Согласно свидетельству о № выданного ДД.ММ.ГГГГ,ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из наследственного дела№, открытогоДД.ММ.ГГГГ годанотариусом ФИО3 к имуществу ФИО2, наследниками по закону являются дочь – ФИО4.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отказалась от наследства в пользу ФИО6

Таким образом, ФИО4 является единственным наследником после смерти ФИО2, и в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает по долгам наследодателя ФИО2

Наследство ФИО2 состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска.

Согласно расчету истца, задолженность ДД.ММ.ГГГГ.составляет 104 843,69 рублей, из них: просроченный основной долг 99 893,73 рублей, начисленные проценты 4 949,96 рублей,.

Представленный расчет задолженности судом проверен, размер задолженности ответчиком не оспаривался. Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется.

Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3296,87 рублей, уплаченных по платежному поручению№отДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № №.02.2022 годапо состоянию ДД.ММ.ГГГГ. в размере 104 843,69 рублей, из них: просроченный основной долг 99 893,73 рублей, начисленные проценты 4 949,96 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3296,87 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мозжерина Г.Ю.